MobileMapper 6 vrs. Juno SC
Powiedziałem im to Próbuję MobileMapper 6, ten tydzień będzie polu testowym, ale czytając internetu odkryłem, że na początku tego roku na podstawie testu porównanie tych dwóch instrumentów artykuł został napisany, tu pokazać najważniejsze z tego porównania można pobrać na tej stronie.
Warunki
Dane MobileMapper 6 zostały zebrane za pomocą Magellan Mobile Mapping, z opcją przetwarzania po przetworzeniu, a następnie poprawione przez Biuro MobileMapper
Dane zebrano za pomocą Trimble Juno 7.1 ArcPad and Trimble GPScorrect przedłużenie po surowe dane zostały skorygowane ArcMap 9.3 i Trimble GPS Analyst rozszerzenie.
Oba urządzenia zostały zamontowane na słupie, aby zbierać dane w tych samych warunkach i czasie. Ćwiczenie zostało wykonane przez pomiary 
cul-de-sac, najpierw mierząc go Promark 500 1 dokładnością centymetrową mieć go jako punkt odniesienia, a następnie z dwóch testowanych urządzeń.
Wyniki
Poniższy wykres przedstawia uzyskane dane przed i po obróbce końcowej. Żółte linie odpowiadają Trimble (pięć tras), niebieskie linie - Magellan; zobacz, jak po dostosowaniu przechwytywanie MobileMapper jest prawie tą samą linią.
W następnym obrazie dane są porównywane (i postprocessed), oglądać jak Trimble ma poważne problemy podczas przechwytywania punktów w dwóch rogach u podnóża budynku co sprawia, że zakłócenia w stosunku do Magellan.
To tylko wizualne, zobaczmy teraz, co się stanie, jeśli porównamy rzeczywiste pomiary w tabeli. Poszczególne tabele pojawiają się w dokumencie w następujący sposób, ale dla naszych celów zestawiłem je razem z wyrafinowanym programem o nazwie MS Paint.
Wnioski
Jak widać, wszystkie pomiary Magellana (na niebiesko) odzwierciedlają dokładność poniżej metra, z maksymalną wartością 0.70, ze średnią 0.50. Natomiast te z Juno (na żółto) wahają się od 0.40 do 5.30, a ich średnia wynosi 1.90.
Wydaje się, że technologia BLADE realizowana przez firmę Magellan sprawia, że urządzenie generuje precyzyjne wyniki dość podobne do tego, co jego poprzednik znany jako MobileMapper Pro, kilka innych zalet a przede wszystkim za bezkonkurencyjną cenę, jeśli uważasz, że dostarcza precyzji podmodułu.
Jeśli chodzi o cenę, to jest porównanie, z cenami w Stanach Zjednoczonych, w marcu 2009, w tym używane oprogramowanie.
| Magellan | cena |
|
MobileMapper 6 Odbiornik |
$1,495 |
| Kwota produktów: | $1,495 |
| Trimble | cena |
|
Odbiornik Juno SC |
$1,799 |
| Rozszerzenie analityków GPS dla ESRI ArcGIS | $1,995 |
| ArcView | $1,500 |
| Kwota produktów: | $5,294 |
Tutaj możesz zobaczyć kompletny dokument, gdzie w warunkach ograniczonej recepcji wyjaśniono więcej warunków przechwytywania, korekcji, a nawet dokładności.
Witam, link do pobrania dokumentu nie działa
W Gwatemali firma Geomatyca dystrybuuje produkty z Ashtech, Magellan i Topcom. Jest w okolicy 12, Colonia Santa Elisa.
Możesz się z nimi skontaktować pod adresem + 502 2476 0061
Mieszkam w Gwatemali, interesuje mnie MM6, gdzie mogę to dostać.
Hi Pedro, stąd możesz go pobrać:
http://www.retrevo.com/support/Magellan-CX-GPS-manual/id/23006ci771/t/2/
Dobry dzień galvarezhn.
Zastanawiam się, czy przypadkiem mają dowolne MobilMapper Cx obsługi i wczoraj pożyczyć jeden, ale szczerze mówiąc nie wiem, jak używać i wykorzystywać swoje zalety, ponieważ nigdy wcześniej nie miał w swoje ręce jednego z tych urządzeń. Poza tym widzę, że w podprocesie dokładność pod metra można osiągnąć, ale nie wiem jak to zrobić.
Czy mógłbyś mi pomóc, wskazując gdzie można uzyskać informacje na ten temat?
Z góry, bardzo dziękuję.
Att. Pedro Silvestre
Bardzo dobry blog, artykuł jest całkiem kompletny. Czekam na wypróbowanie sprzętu. Kupiłem parę i czekam na dostawę. Chodzi o antenę zewnętrzną i postprocess, więc myślę, że mogę dostać o 30 cm. w przystanku i odejść. Praca z firmą Promark 2 jako podstawą. Kiedy mamy wyniki, komentujemy je.
Pozdrowienia.