2011: Czego można oczekiwać: Platformy CAD

Witajcie przyjaciele, wakacje minęły, rakiety, nacatamales i uściski noworoczne. Dobrze jest wrócić na tę stronę życia, w dobrym dla nowości roku.

AutoCAD pojawia się 3 lata po odwróceniu interfejsu i mówi się, że może to być przełomowy rok, taki jak 2000, 20004, 2007 lub 0. 

Z drugiej strony, Bentley przybywa w drugim roku po umieszczeniu i (plus 3 Select) w wersji 8, która ma prawie dziesięć lat. Więc logicznie zakładamy, że obaj knują coś przez rok, co nie może pozostać niezauważone, a logika serii, która mówi, że czas na duże zmiany w tym nie może trwać dłużej niż cztery lata… a trzy już się skończyły. temu.

AutoCAD:

Jest prawdopodobne, że do połowy maja będziemy świadkami rozpoczęcia AutoCAD 2012 -założył tegoroczny film Ironman– w oparciu o dwa ostatnie trendy, które obserwowaliśmy od 2008 roku. Na razie niewiele widać, ponieważ listy żądań rozwijają się raczej z szybkością niż z użytecznością i chociaż można już pobierz program AutoCAD 2012 bezpłatnie, do celów testowania, niewiele zostało powiedziane o tym.

Pierwsza opcja to naleganie na migrację spuścizny oprogramowania opartego na wierszu poleceń i zmuszanie się do używania przycisków za wszelką cenę. Jest to dobre po dużej stronie stołu kreślarskiego, ponieważ w tym celu musisz zmusić się do korzystania z laboratoriów użyteczności, w których chcesz, aby operacja była bardziej intuicyjna każdego dnia, myśląc o przepływach zadań i obiektów, a nie o rysowanie linii planów. Wiele z najnowszych osiągnięć AutoDesk w wersjach 2010 i 2011 idzie w tym kierunku, chociaż nadal nie myślą o modelowaniu BIM na poziomie prostych wektorów. Zwróć uwagę, że jeśli chcesz to zrobić, możesz zasugerować, że rok 2013 będzie wymagał innej (innej) wersji pliku dwg, nie dlatego, że go zajmuje, ale dlatego, że odwracanie potencjalnych konkurentów jest fajną praktyką.

Podobały nam się takie rzeczy jak przezroczystość, ograniczenia i opcje ukrywania obiektów bez używania narzędzi ekspresowych; Jednak funkcje, które oferuje konkurencja, takie jak niezależne dynamiczne widoki, aby jak najlepiej wykorzystać pracę z wieloma monitorami, nie byłyby złe. AutoCAD 2011 już pokazał, że prędkość można zwiększyć wydajniej, miejmy nadzieję, że AutoCAD 2012 będzie nadal to robić, chociaż w tym celu będziemy musieli pozostawić ulepszenia renderowania na długi czas (który jest już nieaktualny przez kilka dni).

Innym trendem, który zobaczymy, jest coraz większe wykorzystywanie niszy Użytkownicy komputerów Mac. Nie powinno to być dla ciebie trudne, ani nie myślę, że myślisz o ponownym wycofaniu ArchiCADa z rynku, który już dość mocno zadomowił się w gustach architektów. AutoDesk idzie w kierunku długoterminowego trendu, ponieważ wizualizuje to, co wielu sugerowało, że biała firma jest obietnicą na następne 5 lat przed rychłym upadkiem terminu PC jako takiego. Moim zdaniem AutoDesk będzie nalegał na pracę o Ipad i korzystaj z arsenału, jaki mają na myśli Maya, Revit, Inventor i inne wyspecjalizowane konteksty, takie jak Civil3D, który naszym zdaniem pojawi się w wersji manzanita w tym roku.

Jeśli tak, przysięgam, że kupiłem Air. Hej iChciałbym-

Jednak oprogramowanie o takim poziomie pozycjonowania, z publiczną obecnością na giełdzie, bardziej zmaga się z ograniczeniem konkurencji niż z wprowadzaniem innowacji (to oczywiste odczucie inwestorów). Wydobądź jak najwięcej ze swoich krów, zanim osiągniesz punkt krytyczny. Ale nie wątpię, że ekipa włochatych zamknięta w piwnicy myśli o niewyobrażalnych rzeczach i bardziej zaskakuje nas czymś więcej niż tymi samymi komendami na stole geek ze znanym ryzykiem wzięcia przez pogan na spotkanie biznesowe.

Microstation

To wspaniały rok dla firmy Bentley, która nie może już kontynuować swojej serii Select, w której więcej niż 4 byłyby ekstremum braku kreatywności (w nazwie). Dzieje się tak, że palacze tej firmy, która nie będąc publicznymi, ale dziedzictwem rodzinnym, daje im większą swobodę w projektowaniu się niemal do woli. Moglibyśmy więc spodziewać się nazwy, która przewyższa wiarygodność V8, która nalega na jej użycie, nawet jeśli ma to zrobić to samo, ale z wizją wykraczającą poza wektor.

Moim zdaniem tendencje, które Bentley wykorzysta, będzie I-model.  Oznacza to spopularyzowanie Navigatora i dgn, niewątpliwie z dużą wiarygodnością, chociaż wyzwanie nie jest łatwe, biorąc pod uwagę, że Bentley chce przestać być znany Microstation i wprowadzić Project Wise i Asset Wise poza swój rynek wewnętrzny. Dobrą strategią byłaby dalsza konsolidacja interakcji między liniami inżynieryjnymi, zakładami, architekturą i sieciami związanymi z normalizacją w cudownym formacie, który wydaje się pochodzić z innej planety - choć nieznanej prawie całej tej planecie -.

Niewiarygodne jest to, że to będzie zawsze ten sam dgn v8.

Poczekam, aż mnie zaskoczą, ponieważ trudność bycia emporium, które narodziło się znikąd i ryzyko, że wnuki nie będą się interesować jego spuścizną, może prowadzić do pomysłu wejścia na giełdę lub szukania dobrego kupca (jeśli jest to, że istnieje z tą samą motywacją). Opłacalne jest tworzenie aplikacji na xfm dla gadżetów w niszach, w których znajduje się Microstation, ponieważ jest gwarancja, że ​​będzie kompatybilny w dłuższej perspektywie. Nawet jeśli zapomnimy o VBA, który tak jak AutoCAD 2011 porzucił go, Bentley pozostawi wszystko w rękach .net.

Inne CAD

W innych kontekstach są inni wielcy, tutaj są to ci, którzy pojawiają się z największą obecnością.  W przeciwieństwie do GIS i modelowania, Open Source miał niewielkie możliwości konkurowania przynajmniej w czytaniu i edytowaniu najnowszej wersji dwg lub dgn. Myślę, że zawarli ze sobą pakt, aby nie otwierać przestrzeni, a szkoda dla systemu operacyjnego, chociaż daje nam to przewagę, że interoperacyjność między nimi jest coraz bliższa każdego dnia. Więc nie wiem, czy moglibyśmy spodziewać się wiadomości z QCad, BRL-CAD i innych, które są tak nieznane, że inni nawet nie przychodzą do głowy.

Najbliższy jest IntelliCAD, który, płacąc, starał się zyskać popularność na już istniejącej popularności AutoCAD. Z tą wadą, że w grę wchodzi coś więcej niż bycie tanim w uderzeniu, a jedynie Wstążka AutoDesk zostawiła je na bruku od 2009 roku, strategia oparta na tych samych kryteriach bitewnych: popularności, autokracji i nie wątpię, że jakaś złośliwość prosta .

Wtedy?

Nie jest też tak, że oczekujemy wynalezienia ciepłej wody w temacie, który jest tak liniowy (CAD, a nie aplikacje). Ale to nie boli, że wracamy do talentu robienia tych samych rzeczy, jakby były nowe, jak wtedy, gdy pojawiły się wyjmowane pręty grafitowe, gumka w proszku lub gumka elektryczna, wynalazki, które nie były radykalne, ale zmieniły nasze życie, ponieważ ułatwiały życie.

Magia posiadania warstw, aby uniknąć konieczności śledzenia każdej płaszczyzny, przestała nas urzekać dawno temu, przestała tak robić dokładnie, kiedy xml ożywił linie. Niewątpliwie widzieliśmy wiele zmian w CAD, które sprawiły, że mutujemy więcej że pozycja y nazwa sprawozdawcy do Cadista.

Ze swojej strony mam nadzieję, że ci przyjaciele nalegają na ułatwienie rzeczy, które już robimy, rozumiesz, żeby Steve Jobs nie chciał nas zabrać do snucia planów z paznokciami. Martwi mnie jego upór, że nie chce robić ołówka do iPada.