ESRI ArcGIS-Geoprzestrzennych - GISBentley Microstation-

MapInfo: wczoraj, dzisiaj i może jutro

oprogramowanie gis

MapInfo to oprogramowanie, które jest regularnie spopularyzowane jako konkurencyjna alternatywa dla domeny ESRI. Wiele napisano o tym narzędziu, chcę poświęcić ten post raczej na przegląd trendów niż możliwości, które według badania Daratech z 2008 roku pojawiają się na siódmym miejscu pod względem sprzedaży w 2008 roku i szóstym pod względem tradycyjnego GIS . Skąd chciałbym wiedzieć, jaki udział mają platformy open source teraz mają dobry poziom dojrzałości.

oprogramowanie gis

Zanim będą:
1 ESRI
2 Bentley
3 AutoDesk
4 Intergraph
5 GE Energy (SmallWorld)
6 Leica (Erdas i więcej)

oprogramowanie gis

Wczoraj: alternatywa dla ESRI

MapInfo pojawiło się w latach 80-tych, aby konkurować w sojuszu z Microsoftem przeciwko dwóm skrajnościom, które oznaczały ArcView i Workstation Arc / Info; oba pochodzą ze środowiska UNIX, jedno jest prostsze niż nikczemne, a drugie niezwykle astralne, jak zawsze będzie brane pod uwagę. Dlatego w tej panoramie MapInfo wydaje się być nieco tańszym rozwiązaniem niż ArcView, z bardziej przyjaznym wyglądem, ponieważ przypomina system Windows, ale ma wersje zarówno dla komputerów Macintosh, jak i UNIX.

Tymczasem reszta była w innych falach, Bentley był nieistotny przed geofumadami oznaczało Intergraph, AutoDesk walczył ze swoim światem CAD, GE SmallWorld nawet nie istniał w snach (a gdyby nie GE, nie istniałby). Jedynym, który istniał, był ERDAS, który teraz nabyty przez Leicę i dodany do innych akcesoriów, pojawia się na szóstym miejscu.

Na czas, który właśnie Pojawił się Windows 95 zaskoczyły nas bardzo proste rzeczy, które były wspaniałe w MapInfo, takie jak przycisk Esc aby zatrzymać wiszące procesy, Powiększ podgląd, zmiany w katalogach bez utraty łącza, przezroczystości, łatwość przypisania jednego do wielu i wielu do wielu. Rzeczy, których ArcView 2.1 nie robił, nie mówiąc już o tworzeniu konturów, które z integracją MapInfo z Vertical Mapper mogło zrobić, i które obsłużyły tylko Arc / Info, ale już wiemy, jakim kosztem (między 10,000 20,000 a XNUMX XNUMX $).

Wtedy MapInfo było doskonałą alternatywą dla tyranii puszki, która była ArcView 2x, po bitwie z 3x, a następnie istniała luka mentalna, z której niewielu pamięta, na czym polegała.

Dziś solidne narzędzie

Użytkownicy MapInfo bronią go zębami i pazurami, choć znają jego słabości (w wersjach przed 9) w obróbce obrazów, przyjmuje się, że przy tworzeniu produktów wyjściowych (map do druku) jest to cudowne. Niektóre funkcje w stylu AutoCAD są bardzo atrakcyjne, takie jak kontrola warstw i edycja wektorów. Wśród rzeczy, które najbardziej mnie zadziwiły, osobiście jest eksport do formatu PDF z kontrolą nioski, w którym warstwy można wyłączać lub włączać za pomocą panelu bocznego.

oprogramowanie gis

Dzieje się tak, że MapInfo stało się spółką publiczną i zależność od tego, kto ma więcej udziałów, jest skomplikowana w porównaniu z prywatnymi firmami, takimi jak ESRI i Bentley, aby podać dwa przykłady. Dlatego, aby zobaczyć MapInfo, musisz wziąć pod uwagę te różne fazy: przed wersją 7, przed wersją 8 i przed wersją 9. Stąd rygor w jego Cykl Życia produktów.

oprogramowanie gis Jeśli zmierzyliśmy Mapinfo z ArcView 9x (bez rozszerzeń), przechodzą do rzutów karnych i pokonują go pod względem funkcjonalności. Gdybyśmy to zmierzyli Wielorakitraci pod względem geofumad i ceny, ale bije na głowę pod względem wytwarzania produktów wyjściowych i przyjaznego środowiska. MapInfo jest więc wspaniałym narzędziem, bardzo solidnym w standardach OGC, uzupełnione o MapBasic, MapXtreme i Routing do tworzenia niestandardowych aplikacji nie tylko na komputer stacjonarny, ale także na sieć.

Na poziomie klienta Mapinfo obsługuje WMS, WFS, SFS i GML; podczas gdy jako serwer MapMarker, MapXtreme i Envinsa robią swoje sztuczki. MapXtreme spełnia zarówno rolę klienta, jak i serwera.

Przeprojektowanie wersji 10 to świetny dym, oparty na poprzednich wersjach, ale mam wrażenie, że został odwrócony jak skarpeta sprzedawcy lodów. Widać, że zamiast aktualizować interfejs, duży wysiłek, aby urzeczywistnić wiele słabości poprzednich wersji, w tym jego interakcja z Postgre i PostGIS, jest bardzo znacząca.

Może jutro

Wadą tego wszystkiego jest to, że jest spółką publiczną i nabywa się większość udziałów przez PitneyBowes, MapInfo się dzieje jeszcze jedno narzędzie duża firma, dla której GIS nie jest priorytetem. To, czego poszukuje PitneyBowes, to narzędzie, za pomocą którego może dokonać adaptacji geoprzestrzennych do swoich platform lokalizacyjnych, więc zakup może być bardziej szkodliwy niż korzystny dla narzędzia.

oprogramowanie gis Mój omen jest negatywny, ale to nie przydarza się prywatnej firmie, gdzie jej twórca nie tylko widzi pieniądze, które może wygenerować, ale także dumę z tego, że ją narodził i nie, chyba że kryzys gospodarczy jest nie do zniesienia, nie jest to jego pierwszy wyjść sprzedać oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę lub zlikwidować z powodu braku produktywności.

Miejmy nadzieję, że tak nie jest, ponieważ ich udział w rynku jest znaczący i to więcej niż rynek, są to klienci, którzy oczekują lojalności w obu kierunkach. Wiele narzędzi, o których tutaj mówiłem, np Cadcorpkolektor GIS Chcieliby mieć ten przywilej.

Golgiego Alvareza

Pisarz, badacz, specjalista w zakresie modeli zarządzania gruntami. Uczestniczył w konceptualizacji i wdrażaniu modeli takich jak: Krajowy System Zarządzania Nieruchomościami SINAP w Hondurasie, Model Zarządzania Wspólnymi Gminami w Hondurasie, Zintegrowany Model Zarządzania Katasterem – Rejestr w Nikaragui, System Administracji Terytorium SAT w Kolumbii . Redaktor bloga wiedzy Geofumadas od 2007 roku i twórca Akademii AulaGEO, która obejmuje ponad 100 kursów z zakresu GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Powiązane artykuły

Komentarze 4

  1. Jaką opinię?
    Mapinfo jest potężnym narzędziem do opracowywania procesów przechwytywania i analizy danych przestrzennych. Ale to będzie zależeć od tego, o czym sądzisz, że jesteś proszony o sugestię.

    pozdrowienia

  2. Pracuję nad projektem dla szkoły, który prosi mnie o wykorzystanie mapinfo dla obszaru produkcji kawy
    Czy możesz podać mi swój punkt widzenia?

  3. Cóż, zgadzam się z negatywną wersją. Pozostałem w wersji 6, a teraz, gdy szukam informacji Mapinfo, zmiana adresu jest całkowicie zauważalna. Jednak nowe podejście nie pasuje do mnie, zatraciłem się w morzu bezsensownych akapitów.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powrót do góry przycisk