Geomatics Magazines - The Top 40 Ranking
Stopniowo czasopisma geomatyczne ewoluowały w rytmie nauki, której definicja w dużym stopniu zależy od postępu technologicznego i łączenia dyscyplin wokół nauk o Ziemi. Obecne trendy zabiły magazyny drukowane z dużą historią, zmieniły priorytetowy temat innych publikacji i zlikwidowały lukę między tym, co jest konwencjonalnym magazynem, a publikacją cyfrową o charakterystyce bloga. Na znaczeniu zyskała wartość dodana w zarządzaniu wiedzą i synergia między aktorami, dzięki czemu rola konwencjonalnego wydawcy została przeniesiona do koordynacji międzynarodowych wydarzeń, obsługi webinarów i publikacji treści cyfrowych.
Mówienie, które są 40 najlepszych, jest lekkomyślne, zwłaszcza jeśli mają być skategoryzowane. Dlatego przy tej okazji posłużę się pewnymi kryteriami uzasadniającymi neutralny pomiar, wyjaśniając, że nie są to jedyne publikacje na ten temat, ale oczekuje się, że będzie to punkt wyjścia dla miłośników czytania i firm szukających sytuacji dyfuzji.
Należy również wspomnieć, że format „czasopisma” niekoniecznie jest tym, który rozumiemy do tej pory, może lepiej byłoby powiedzieć „publikacje geomatyczne”, ponieważ dzisiaj zamiast oceniać format, przyznajemy więcej punktów użyteczność przestrzeni internetowych w różnych jej odmianach; fora, blogi, portale, biuletyny, wiki... razem się uzupełniają.
Pomiar za pomocą rangi Alexa
Korzystam z pomiaru tzw Alexa, z dnia 15 sierpnia 2013 r. Ranking ten jest dynamiczny i zmienia się w czasie w zależności od dobrych lub złych praktyk stron internetowych oraz dostosowań do algorytmów Google.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to odpowiednik czytelników ani gości, ale odnosi się do stanu witryny.
Im niższa pozycja Alexa, tym lepiej, dlatego Facebook.com i Google.com są zwykle w dwóch najwyższych liczbach. Nie tak łatwo jest znaleźć się poniżej pierwszej 100,000 XNUMX i chociaż istnieje również ranking według krajów, w tym przypadku wolałem zrobić to na podstawie globalnego, podając w tabeli ranking Hiszpanii jako dodatkową informację.
Skąd się wzięła lista czasopism geomatycznych?
Użyłem w sumie 40 postów, posortowanych do rangi mniejszej niż 7,000,000 XNUMX XNUMX. Chociaż jest to fatalna pozycja dla witryny, rozszerzyłem ją tam, aby móc ocenić wzrost niektórych czasopism, które zasługują na więcej szczęścia.
- 21 z tych czasopism jest w języku angielskim. Większość jest wymieniona w a lista czasopism geomatycznych które opublikowałem jakiś czas temu; chociaż w tamtym czasie wymieniono tylko 9 głównych, a inne były ledwo wymienione, w tym niektóre należące do firm zajmujących się produkcją sprzętu lub aplikacji.
- 8 pochodzi z kontekstu latynoskiego, tylko te, których ranking mieścił się w wybranej skali. Wszystko w języku hiszpańskim, z wyjątkiem Geofumadas, który ma swoją wersję w języku angielskim. Tutaj lista jest dość dobrze znana, z wariantem zawartym w Cartography.cl, o którym nigdy nie wspominaliśmy.
- 7 jest pochodzenia brazylijskiego, biorąc pod uwagę, że jest to nasz komplementarny kontekst. Wszystko w języku portugalskim, z wariantem MundoGEO, który ma częściową wersję w języku angielskim i hiszpańskim. Przepraszam naszych przyjaciół z Rio, ale to jest lista, którą udało mi się zidentyfikować, na pewno jest tam inna z lepszym rankingiem w kolejce.
- I na koniec uwzględniłem 4 z 5 magazynów z okolic Denver, które niedawno dołączyły do tzw. Location Media Alliance – LMA. Są również w języku angielskim, ale niektóre z nich wraz z sojuszem zmieniły nazwę i domenę, z którą musiały rozpocząć swój rozwój niemal od zera; jeśli o to chodzi, Sensors & Systems oraz Informed Infrastructures to to, co znaliśmy jako Vector1 i Vectormedia. Ze względu na swój ranking nie pojawia się na liście Apogeo Spatial, która wcześniej nosiła nazwę Imaging Notes. Ciekawe będzie obserwowanie jego rozwoju, ponieważ około rok temu w barze w Amsterdamie dyskutowaliśmy z jednym z jego ideologów, jak działa model ZatocaConnect / Z!Spaces… i z biegiem czasu mogłem zobaczyć, że część pomysłu został wcielony w LMA.
- Brazylijskie są zaznaczone na zielono, hiszpańskie na pomarańczowo, a Alianza na jasnoniebiesko.
Lista 10 najlepszych
Wykres nie przedstawia pierwszych 4 czasopism, ponieważ traci poczucie widoczności z powodu wysokiego rankingu poniżej 100,000 XNUMX.
1 | directionsmag.com | 17,463 | Ranking w Hiszpanii |
2 | mapsmaniac.com | 73,459 | |
3 | mojewspółrzędne.org | 237,096 | |
4 | giscafe.com | 251,348 | |
5 | mudogeo.com | 371,638 | |
6 | gislounge.com | 388,102 | |
7 | gpsworld.com | 418,868 | |
8 | gisuser.com | 442,325 | |
9 | acolita.com | 532,055 | 97,071 |
10 | geofumadas.com | 597,711 | 103,105 |
Bez zdziwienia wyróżnia się Directions Magazine, który jest potworem, z godnym pozazdroszczenia rankingiem 17,000 tys. Po nieudanej próbie ze swoją hiszpańską wersją postanowił skupić się na swojej uprzywilejowanej pozycji i zawrzeć sojusz z MundoGEO dla południowego stożka.
Pierwszą niespodzianką jest Mapsmaniac, wcześniej znany jako Google Maps Mania, który w tym roku dokonał zmiany domeny i pomimo tego, że nie mają nędznego logo, osiągnęli godną podziwu optymalizację pod kątem wyszukiwarek w ciągu zaledwie kilku miesięcy. W ten sam sposób zaskakuje Coordinates, ponieważ ciężko pracowali w tym roku, aby być widocznym w wyszukiwarkach i przewyższać wiele pozycji.
Zobacz, że to jest dynamiczne, możesz zobaczyć, jak mapsmaniac od maja zaczął swoją nową domenę; a także współrzędne.
Reszta kolejki w języku angielskim to GIS Cafe, Gis Lounge, GPS World i GIS User.
Z satysfakcją patrzymy, jak MundoGeo zajmuje piąte miejsce, aw sektorze latynoskim El Blog de Franz (9) i Geofumadas (10) pojawiają się w pierwszej dziesiątce.
Lista od 10 do 20
Tutaj pojawiają się Cartesia (11), Gabriel Ortiz (15). Być może powodem, dla którego te dwie legendarne witryny pojawiają się na tych pozycjach, jest brak aktualizacji platformy, podział witryn na różnych menedżerów danych lub prosty fakt braku zaangażowania w sprawy, za które Google czasami karze.
Solitario pojawia się na blogu Andersona Madeirosa (Click Geo) na pozycji 14 i Gersona Beltrána na 17.
11 | kartesia.org | 640,549 | 35,313 |
12 | pobonline.com | 818,868 | |
13 | geospatialworld.net | 883,546 | - |
14 | andersonmedeiros.com | 895,587 | - |
15 | gabrielortiz.com | 904,779 | 54,892 |
16 | geoplace.com | 928,725 | |
17 | gersonbeltran.com | 973,386 | 29,319 |
18 | geoconnection.com | 1050,952 | - |
19 | profsurv.com | 1089,068 | - |
20 | gim-international.com | 1089,629 | Ranking Hiszpania |
Lista od 21 do 30
Na tej liście znajdują się już dwie inne witryny w języku portugalskim: MappingGIS, który rośnie dzięki zaangażowaniu tych ludzi w tym roku, oraz Asian Surveying & Maps, która jest publikacją z najlepszym rankingiem LMA. Sensors & Systems pojawia się na pozycji 30, biorąc pod uwagę, że to nowa nazwa, wierzymy, że będzie rosła szybciej niż ASM.
21 | mappinggis.com | 1149,524 | 65,584 |
22 | lidarnews.com | 1198,105 | Ranking Hiszpania |
23 | landsurveyors.com | 1324,590 | |
24 | amerisurv.com | 1433,863 | |
25 | asmmag.com | 1794,968 | - |
26 | geoinformatyka.com | 1865,712 | - |
27 | geotimes.org | 1982,582 | |
28 | www.geoluislopes.com | 2119,182 | - |
29 | geoprocessamento.net | 2146,058 | |
30 | czujnikiandsystems.com | 2147,894 | - |
Lista od 31 do pozycji 40
I wreszcie w kolejce pojawiają się dwa pozostałe magazyny LMA. Następnie uwzględniam Geospatial Media ze względu na ich ranking, chociaż jest to ta sama firma z Indii, która produkuje Geo Intelligence i opróżniła zawartość Geo Development w tej przestrzeni.
Z kontekstu latynoskiego pochodzi Cartografia.cl (33), Orbemapa (39) i trzy strony brazylijskie.
31 | mapperz.blogspot.com | 2276,054 | |
32 | geospatialmedia.net | 2294,359 | - |
33 | kartografia.cl | 2470,639 | |
34 | procesamentodigital.com.br | 2544,817 | - |
35 | fernandoquadro.com.br | 2763,003 | |
36 | eijournal.com | 3560,316 | |
37 | fossgisbrasil.com.br | 4317,142 | - |
38 | informinfrastructure.com | 5014,245 | - |
39 | orbemapa.com | 6095,062 | - |
40 | lbxjournal.com | 6333,680 | - |
Podsumowując, ważne jest, aby uratować obecność 8 hiszpańskojęzycznych witryn na złożonej, skalowalnej liście. W miarę możliwości będziemy śledzić tę publikację, aby znaleźć wnioski wyciągnięte z tego nowego doświadczenia czasopism geomatycznych.
Jak poprawić się w rankingu Alexa
Nie jest to celem tego artykułu, ale rady mogą przydać się każdemu. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje kilka skutecznych sztuczek:
- Najlepiej unikać używania subdomen; Posiadanie strony blogspot lub wordpress.com to nie to samo, co posiadanie własnej domeny.
- Ponadto witryny muszą być zarejestrowane w Alexa i postępować zgodnie z instrukcjami, aby zgłosić autorstwo.
- Pisz regularnie. Marnowanie czasu na oglądanie spadających statystyk wcale nie pomaga.
- Przeczytaj o technikach optymalizacji. Inwestycja w SEO to dobra opcja, ale trzeba się uczyć, tak jak na studiach uczyliśmy się bardziej skomplikowanych rzeczy.
- Unikaj technik, które mogą karać witrynę; jednym z nich jest porzucenie go.
- I na koniec: napisz do nas, mamy triki, które u nas zadziałały. redaktor (at) geofumadas.com
Z pewnością są inne czasopisma, o których nie wspomniano, niektóre z nich mają ranking wykraczający poza rozważany limit. Jeśli znajdziesz… Zgłoś to.
Witam, zanim pójdziesz, dziękuję za umożliwienie mi komentarza, jestem bardzo zainteresowany tym ostatnim, jak poprawić ranking w alexa, prawda jest taka, że ostatnio pracuję nad tym „nowicjuszem w temacie” i wezmę pod uwagę wymienione punkty i mam nadzieję, że mogę liczyć na twoją pomoc Jeśli to możliwe, zanotowałem już twój adres e-mail geomfumadas, napiszę do ciebie, aby uzyskać twoją pomoc i oczywiście kilka twoich sztuczek, dziękuję za podzielenie się tymi cennymi informacjami
Ciekawa publikacja, chcę wiedzieć, czy możesz podać mi e-mail Franza, ponieważ napisałem do niego, a on mi nie odpowiedział, chcę tylko wiedzieć, jak wspiął się na tak wiele pozycji w Alexa, byłoby dobrze, gdyby on podzielił się sztuczkami, o których wspomina.
Właściwie to świetny wkład, co więcej, mam więcej stron do odwiedzenia, jeśli nie przeszkadza ci aktualizowanie listy lub nawet jeśli jest to pierwsza 5 lub 10. Dzięki za twoją pracę.
Sprawdzimy Twoją teorię.
Pozdrawiam Franza
Nie jest to stricte dla wzmianek, a samo zainstalowanie jej paska i dodanie widżetu, wchodząc na własną stronę już „poprawiasz” pozycje, dlatego osobiście nie ufam Alexie, wolę poprawić PageRank niż uwzględniają pozycje w wyszukiwarkach, a ich poprawienie wymaga nie lada wysiłku, dlatego po odinstalowaniu paska automatycznie rozpoczynam zejście.
Bardzo pewny. Z mojego doświadczenia wynika, że strony rozwijają się, a Geofumadas nie wspomina o nich prawie wcale. Nic dziwnego, że wartości alexy wspominają za dwa tygodnie. Dzieje się tak, ponieważ to, co Nalexa ceni, to zdrowie witryn.
Dbanie o nią... Wymaga znacznie więcej niż ta wzmianka.
Nie ma sensu otrzymywanie wizyt, które wysyła wysoce wiarygodna witryna, jeśli ludzie nie spędzają czasu z treścią.
pozdrowienia
Dlatego mówię, że jest to ranking do opanowania, odkąd opublikowałeś ten wpis, bez większego wysiłku udało mi się uzyskać wartość poniżej 400000 XNUMX, chociaż z tego powodu jest to nadal ważne, większa wiarygodność jest PageRank, bardzo trudne manipulować i kosztuje dużo pracy, aby poprawić pozycję.
Cześć Franz
Tak, istnieją techniki dbania o wskaźniki, które wpływają na Alexę. Jednak to było kryterium, które znalazłem.
pozdrowienia
Dzięki za wzmiankę i pracę, którą wykonujecie, chociaż rangą Alexy można manipulować, ale z tego powodu jest to nadal ważne, podobno do tej pory awansowałem o dwie pozycje.
Z poważaniem.
Franz
Cześć, Alberto.
Zgadzam się z twoim stanowiskiem; ranking to tylko jeden ze sposobów mierzenia kondycji witryny. Ale z pewnością każda firma znalazła sposób na zarabianie na różnych formach lojalności, które obecnie reprezentują platformy zarządzania wiedzą, sieci społecznościowe i listy subskrybentów.
Może kiedyś przeprowadzimy takie śledztwo.
pozdrowienia
Bardzo ciekawy Golgiego
Jeszcze bardziej interesujące byłoby zobaczenie rentowności tych witryn. Poza rankingiem Alexa istnieją modele wykorzystywania wizyt na stronach… nawet wtedy, gdy strony są już zamknięte.
pozdrowienia
Bardzo ciekawy Golgiego
Jeszcze bardziej interesujące byłoby zobaczenie, jak opłacalne są te platformy. Model wykorzystania odwiedzin to prawdziwa wartość stron internetowych… nawet wtedy, gdy są zamknięte.
pozdrowienia