Jak dokładne są obrazy Google Earth
Zagadnienie dokładności zdjęć satelitarnych i orthorectified Google Earth jest to kwestia rekord w wyszukiwarkach te dni mylić tolerancji precyzja jest tak proste jak tracąc GPS w kabinie, dobrze byłoby zrobić kilka analiz wygody lub nie wykorzystania tych danych do poważnej pracy.
Ostatnio DigitalGlobe, dostawca obrazów z Google Earth, ogłosił, że wkrótce mają więcej materiałów po wprowadzeniu nowego satelity o wyższej rozdzielczości i większym zasięgu dziennie.
Ten satelita jest nazywany Światopogląd I, Która będzie działać w połączeniu z satelity QuickBird, obrazy mają rozdzielczość pikseli centymetrów 50 (obecnie metr 1) i może uchwycić 600,000 kilometrów kwadratowych dziennie, co aktualnie uzyskane w ciągu tygodnia.
Prowadzi to wprowadzać w błąd tych, którzy tylko skupić się na produkcie końcowym (mapy), a nie podnoszenia i półproduktów pochodzenia fotogrametryczna co pozwala nam nie tylko do produktów, ale ich dokładności i trafności. Korzystając z materiałów Map Google do celów lokalnych Można potwierdzają niską dokładność, czasem nawet metrów 30, jak obraz satelitarny wymaga gęstą sieć lokalnych kontroli pierwszego rzędu o sprostowanie. To nie jest złe, to w tym celu sieć geograficzna czyli sposób, w jaki Google Earth wywołuje tę warstwę.
Dla tych, którzy nadal chcą robić katastry z ortos GoogleEarth, tutaj jest przykład tego, co zostanie znalezione:
To jest La Jaguita, Comayagua, Honduras; Zwróć uwagę, jak powtórzenie tego samego kompleksu budynków, 36.51 metrów na północny wschód, można zobaczyć w złączu obrazu.
Używamy dwóch maperów Magelan Mobile Mapper, jeden jako bazy, drugi do podniesienia punktów i po korekcji różnicowej porównujemy ją z ortofotem utworzonym na podstawie zdjęć lotniczych trzy lata temu z lotem 5,000; dane GPS pasują idealnie do ortofotografii, ale nie z obrazami Google Earth, z których jedno jest oddalone o 23 na północny wschód, drugie na 19, ale wektor wyporności ma inny kąt.
W związku z tym nie jest możliwe, aby umieścić nas kwestionować system, który jest najlepszy można mieć wiele wsi, gdzie nasz kartograficzny informacja nie dotrze w ciągu najbliższych 10 lat i co gorsza jest wolny; ważne jest to, że zdajemy sobie sprawę z jego znaczenia i ograniczeń.
Aby medytować, zostawiam wam ten punkt warunków Google Earth, którego nikt nie czyta i tylko naciska przycisk „Akceptuję”:
e) ŻADNE PORADY LUB INFORMACJE USTNE LUB PISEMNE, uzyskany z Google lub dowolną inną stroną lub za pośrednictwem oprogramowania BĘDZIE GWARANCJI NIE WYRAŹNIE NA TYCH WARUNKÓW.
Mam nadzieję, że doświadczenie się komuś przyda: zmierzyłem 14 hektarów gpsmap 64sx, anteną, tym razem współrzędne miały około 1.5 metra dokładności w planimetrii (niezalecane do altimetrii), żeby mieć dokładniejsze dane zmierzyłem granice (nie wszystkie, ponieważ były podmokłe odcinki) i połącz dowolne punkty z pomiarami i dostosuj współrzędne w rozdz. w ten sposób marginesy błędu są skrócone do centymetrów, nie mogę szczegółowo wyjaśnić procedury, ponieważ byłaby bardzo żmudna, mam nadzieję, że pomoże.
Uwaga: typ nawigatora GPS w topografii jest używany, aby mieć współrzędne w przybliżeniu.
GPS RTk to specjalistyczne urządzenia z milimetrowym marginesem błędu.
Mówię wam, koledzy Google Earth ma dużo błędów i więcej na wysokościach, podnosiłem ze stacją, a margines błędu w odniesieniu do moich wysokości to prawie 8 w projekcie, w którym metr mniej więcej mógł spowodować awarię akweduktu na stosunkowo płaskim terenie, odpocznij, gdy zobaczysz wszystkie te komentarze dzięki.
Nigdy cię nie dopasują. Model elewacji Google Earth jest bardzo uproszczony, ponieważ ma na celu globalny glob ziemski; co nie dzieje się podczas przeprowadzania badań lokalnych z większą liczbą punktów kontrolnych.
I comento.acabo zrobić ankietę strony do wody pitnej w Arequipie i wymiarach, które mam uzyskanych z tachimetru nie pasują w ogóle z wymiarów i kształtu google earth.Hay różnica 40 metrów nad poziomem morza.
Konieczne jest zdefiniowanie wielu sub-metryczny mylić z nawigatorów GPS (Garmin, Magellan, etc) bez wątpienia istnieje Sub-metryczny precyzję katastru 5 cm (co jest stosunkowo duża) do przeglądarek, które mają różnice 3- Mierniki 5-10.
Zdjęcia Google powinny być traktowane jako odniesienie, ale nie jako podstawa do wykonywania pracy z precyzją pod-metryczną; ponieważ i dopóki nie potwierdzą, różnice będą kontynuowane z różnymi urządzeniami, z których każdy korzysta.
pozdrowienia
Dla Meksyku błąd wynosi od 5 do 7 metrów, przeprowadziłem już kilka testów z 2 GPS. Jednak przy korzystaniu z funkcji „Geolokalizacja” w Autocad ten błąd zmniejsza się biorąc pod uwagę tylko błąd GPS, zgodnie z dotychczasowymi testami.
To prawda, że ankieta przeprowadzona z całkowitą stacją nie pasuje do niczego z obrazami Google,
Musisz sprawdzić, w którym pracowniku pracujesz, generalnie pracujesz w sam 84, który jest używany na skalę międzynarodową, ponieważ czyni to różnicę w danym punkcie.
Są z 7 do 10 aplikacje, mogę powiedzieć, z bazą, ponieważ używam gps i wojskowych listów wiele z powodu mojej pracy i to oznacza różnice.
dziś znalazłem się z taką samą wątpliwością i szukałem najwyższej dokładności w zakresie raportowania danych, a różnica w danych jest bardzo szeroki, co naprawdę mnie nie ufa. średnia różnica z gps i google jest większa niż 5 km i to jest niepokojące
NIE UŻYWAJ JEGO DO DOSTĘPNYCH DANYCH
Współrzędne UTM UTM używane przez Google Earth to WGS84, a różnica będzie wynikać z używania GPS w konfiguracji NAD 27 Datum. Skonfiguruj GPS, polecam. Pozdrowienia z Managua w Nikaragui.
Cóż, to niewiele mówi się precyzyjnie. Nie do pomiaru paczek, chyba że użycie jest tylko fiskalne lub nie łączy prawnych narzędzie.
Witam, bardzo ciekawe komentarze. napiwek Google Earth jest mile widziana, jednak myślę, że jeśli ktoś wymaga więcej precyzji, bez inwestowania dużych sum pieniędzy, może korzystać z GPS, który zapewnia dokładność plus lub minus trzech metrów. Proszę ktoś mi powiedzieć, czy mój komentarz jest prawda, bo ja często wymagają precyzyjnych punktów ustalających. Wcześniej, dziękuję.
Kiedy zacząłem używać Google Earth i GPS miałem ten sam problem, rozwiązanie polega na tym, że oba muszą być w tym samym układzie współrzędnych.
Z tego powodu trudno będzie korzystać z obrazu Google. Cóż, w zależności od kraju i obszaru, w jakim się znajdujesz, wycieczki są inne.
Być może jednym ze sposobów jest pobranie obrazu za pomocą Plex.Earth i przejmij punkty kontrolne, aby mniej lub bardziej poprawić go do akceptowalnych czynników.
Jestem oddany nawigacji w pojazdach 4 × 4 i stale korzystamy z GPS Garmin, chciałem to zmieszać ze współrzędnymi Google i mam różnice do 200 metrów między obrazem a dokładnym punktem, więc bardzo mnie to wpływa na lokalizację luk i oczywiście punkt orientacyjny, jak mogę zrobić ten kwadrat lub jakich programów użyć do zdjęć satelitarnych, aby uzyskać najmniejszą zmienność? Chcę radzić sobie z danymi, zdjęciami i współrzędnymi w czasie rzeczywistym.
Pozdrowienia !!
Tak, ten link mówi o czymś
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Dzień dobry.
Czy ktoś wie, czy jest jakakolwiek poprawa w tych wersjach?
Earth Pro
Przedsiębiorstwo Ziemi
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Pozdrowienia.
Witam ponownie
Przede wszystkim dzięki za odpowiedź, ja nasączone niektóre z informacji, obecne w różnych publikacjach na lądzie, myślę, że będzie to skomplikowane, aby korzystać z Map Google, aby używać gruntów więc brzeg szukać innych rozwiązań, jeśli ktoś tutaj znać inne alternatywy Byłbym wdzięczny, ponieważ szukam rozwiązania, które pomoże rozwiązać problem, który idzie w parze z katastrem.
Pozdrowienia.
Witaj Everardo
To zależy od położenia geograficznego. Na przykład w Stanach Zjednoczonych iw niektórych krajach europejskich obraz lub obraz widoczny w programie Google Earth został dostarczony przez państwa lub rządy. Więc precyzja jest bardzo dobra.
W innych krajach precyzja to między 10 a 30 metrów przesunięcia obrazu. Można to potwierdzić w połączeniach pomiędzy ujęciami różnych lat.
Nie ma płatnej wersji, która daje lepsze zdjęcia.
Pozdrowienia.
Witaj dobry dzień.
Interesuję się używaniem map Google dla różnych projektów z różnymi oczekiwaniami, więc jestem zainteresowany wiedzą jak dokładne i jakie jest stopień błędu; Jestem również chciałbym wiedzieć, czy jest płatna wersja, która zapewnia lepszą dokładność lub prostotę, gdy mogę to zgłosić.
Dziękuję bardzo, doceniam publikację.
Pozdrowienia.
Witam, moim zdaniem nie sądzę, aby współrzędne geocentryczne (k) były korygowane, tak jak tam czytam, a raczej ... przesunięcie spowodowane reliefem, który jest wytwarzany przez efekt paralaksy.
Pobierz go z Stitchmaps jako jpg na poziomie oczu nie większym niż 500MTS, z jego plikiem kalibracyjnym, a następnie załaduj z Ilwis.
Jeśli Ilwis nie odczyta pliku kalibracji, potrzebne będą punkty kontrolne, do których można odwoływać się.
jak mogę przekazać obraz google eart do programu ilwis 3.2 i że daje mi dobrą precyzję odnośnie współrzędnych.
Artykuł jest pod tym względem bardzo dobry… to, że nie jest precyzyjny, nie czyni go złym i jak mówią, jest to jedyne miejsce, w którym oferują nam „darmowe” obrazy o tak wysokiej rozdzielczości. Skorzystałem z niektórych i udało mi się zweryfikować, że błąd zwiększa się na obszarach górskich lub o nierównej topografii, ale na obszarach płaskich błąd w porównaniu z danymi nawigatora GPS nie był zbyt istotny ... logicznie zależy to w dużej mierze od celu użyteczności, uważam, że dla kartografii „lokalnej” jest to doskonałe narzędzie, które oszczędza dużo czasu i wysiłku… zawsze zabezpieczając podporę wieloma punktami kontroli naziemnej do jej prostowania.
Tak jak mówi mój e-mail, jedna rzecz to płaska topografia, a druga to topografia z kosmosu (która nie istnieje ...), ale fotogrametria z kosmosu musi korygować współrzędne geocentryczne w oparciu o krzywiznę Ziemi, zobacz różnicę TOPOGRAFIA PŁASKA …… KRZYWA ZIEMI… oprócz tego margines błędu obiektywu, którym zdjęcie zostało zrobione z kosmosu, cała soczewka nie jest płaska 100% jest zakrzywiona, więc soczewka rybie oko 50 mm 200 mm lub zoom De To wyjaśnienie dotyczy błędu na powyższym obrazku, a ktokolwiek próbuje przeprowadzić ankietę w Google, oszukuje właściciela lub rząd
dzięki
Problem w tym, że przesunięcie fazowe nie jest jednolite, nie tylko przesuwa je na pewną odległość, ponieważ jest ustalone w jednym punkcie, a następnie rozkłada się w innym. Używałem ich, pobierając je z mapami ściegów, a następnie korygując je za pomocą większej liczby punktów kontrolnych za pomocą Microstation Descartes ... i to bardzo je poprawia ...
Google planuje zintegrować obrazy geoeye ... ale jak dotąd obrazy satelitarne nie mają dobrych georeferencji, chyba że będą się wypaczać z wystarczającą liczbą lokalnych punktów kontrolnych.
Nie wiem innego serwera o lepszej jakości (przez google), tak są usługi OGC z niektórych krajów, które oferują własny materiał w formie usług map internetowych.
Zamiast nic nie mieć, nie jest źle. W przypadku katastrów z podejściem podatkowym użytkowanie gruntów…. jest w porządku, ale nie w przypadku katastru z podejściem prawnym, które będzie obejmować tytuł gruntów… trudno byłoby komuś oddać nieruchomość, a że w tytule sąsiada jest 30 metrów
WITAJ, NAJPIERW POZDRAWIAMY, JAKIE MASZ INFORMACJE O NOWYM PROJEKCIE GOOGLE… ROZUMIEM, ŻE ZAPEWNIAJĄ NOWĄ SIEĆ FOTOGRAFII. WYKORZYSTAJ ZDJĘCIA Z GOOGLE EARTH I JAK ZROBIĆ KOMENTARZ, KTÓRE MAJĄ ODKRYCIE KILKU METRÓW MOŻNA ZMODYFIKOWAĆ, ABY UZNAŁO TO, CO POTRZEBUJĘ, ALE CHCIAŁBYM WIEDZIEĆ, ŻE JEST JAKIŚ INNY SERWER O LEPSZEJ JAKOŚCI
WCZEŚNIEJ PRZYGOTOWANIA
W KONKLUZCIE, OBRAZ ZIEMIA GOOGLE NIE SOBIE?
JEŚLI JEST JEST
CO ZALECAĆ DARIĘ
DZIĘKI
GIS SZKOLENIE JOL
Tak, już były pokazano niektóre obrazy z pikselem 41 cm.
Pytam, czy teraz nowy satelita będzie działał?
Gratuluję Wam, za Pańskie komentarze, zawsze interesujące.
pozdrowienia.