Zastosowanie norm topologicznych w kontekście geoprzestrzennym

Jedna z deklaracji Cadastre 6 2014, określona w 1995, w której wielu ekspertów z Międzynarodowej Federacji Geometrii proponowało, jak wyglądał Cadastre w 2014, było: "Kartografia katastralna będzie częścią przeszłości. Plik modelowanie".

Kartografia to bardzo stara dyscyplina i przez cały czas służyła inicjatywom o wielkim znaczeniu dla człowieka, w zależności od czasu: podbojów, wojen, religii, badań naukowych, turystyki, ekologii itp. Dziś nie jest inaczej niż kiedyś, chociaż produkty reprezentacji są zupełnie inne; Wcześniej mapa była prawdziwym dziełem sztuki ze względu na stopień szczegółowości i koszt jej wykonania. Standardy w tamtych czasach ograniczały się do aspektów o charakterze wizualnym, takich jak wielkość liter, symbolika linii, punktów, wypełnienie, wzór itp. chociaż zasady naukowe pozostają prawie takie same w obecnym czasie. Ograniczenia technologiczne spowodowały konieczność obsługi różnych modeli danych w różnych skalach.

Dziś mamy bazy danych, skomputeryzowane i połączone ze sobą systemy informacyjne, dzięki czemu różne wersje rzeczywistości mogą być reprezentowane w tym samym modelu danych.

Przykładowy obraz to tylko jeden przypadek złożoności naszego życia, stosowany w przypadku administracji gruntami:

• Jest oryginalna nieruchomość.
• Na szczycie dał prawo firmie telekomunikacyjnej do wykorzystania jej przez lata 25.
• Ponadto istnieje ulica, która została zbudowana przez firmę posiadającą wieżę, nad którą ma nie tylko prawo drogi, ale również obowiązek inwestowania co roku 8,000 dolarów w utrzymaniu.
• Dom właściciela był na ulicy.
• Dodatkowo na żółto zaznaczono teren, którego właścicielem jest testament zmarłego właściciela. To powie, że syn będzie właścicielem majątku, gdy się ożeni i jego syn się urodzi. Jeśli nie, nieruchomość musi stać się własnością komunalną. Syn ożenił się, ale odkrył, że jest bezpłodny. Sąd najwyższy nie może rozstrzygnąć niczego co do woli wydania wyroku, zwłaszcza teraz, gdy jego żona jest transseksualna i nie może mieć dzieci ...

Oczywiste jest, że w ostatnim przypadku przesadziłem tylko po to, by przypomnieć sobie szeroki wachlarz możliwości. Nadejście ery komputerów jest z pewnością kamieniem milowym w zarządzaniu informacją, nie tylko ze względu na konieczność tworzenia systemów interakcji międzyludzkich, ale także z powodu globalizacji zainteresowania udostępnianiem informacji w kontekście międzynarodowym. Sprawa ISO 19152 jest jasnym przykładem, w jaki sposób wszystkie te możliwości w administracji gruntami zostały modelowane, istniejące klasy, podklasy i atrybuty określone dla każdego możliwego przypadku.

Zamiast komplikować temat, norma LADM (ISO 19152) ma na celu pomóc instytucji odpowiedzialnej za zarządzanie gruntami w kraju w wypełnianiu jej ogólnej roli, niezależnie od jej wielkości, powiązania między rejestrem a katastrem itp. I ta ogólna rola zawsze będzie:

• Uaktualnij relacje praw własności.
•  Podaj publicznie informacje o tym rejestrze.

Modelowanie jest więc tendencją matematycznego zastosowania do epoki geoprzestrzennej.

1. Standard jest obowiązkiem równowagi semantycznej.

Pomysłowość człowieka jest agresywna, zwłaszcza gdy marketing wyników jest bardzo konkurencyjny, każdego dnia zaskakują nas nowe aplikacje oparte na zarządzaniu topologiami przestrzennymi. Potrzeba standardu pojawia się tylko po to, aby stworzyć równowagę między oferta korzyści z technologii w dziedzinie przestrzennych baz danych, GIS, Internet, open source, sprzęt wysokiej wydajności, az drugiej strony popyt osób, instytucji publicznych i prywatnych do efektywnego współdziałania z informacjami. Istnienie tych standardów czyni oficjalnym uznanie reguł i norm, za pomocą których można modelować obiekty rzeczywistości w ramach tego samego języka semantycznego. Przyjęta międzynarodowa ważność międzynarodowej organizacji normalizacyjnej (ISO) pozwala dzisiaj:w przypadku geografii- że przepływ obejmujący pozyskiwanie, przetwarzanie, analizę, prezentację i transfer danych przestrzennych pomiędzy różnymi użytkownikami, systemami i lokalizacjami jest ułatwiony. W rezultacie firmy, które kiedyś zmonopolizowały swoją pozycję dzięki produktom lub usługom, teraz starają się, aby zgodność ze standardami była widoczna.

2. Rola OGC w normach geoprzestrzennych.

W przypadku norm geoprzestrzennych większość istniejących standardów ISO jest opracowywana przez Otwarte Konsorcjum Geospatialne OGC -przed otwarciem konsorcjum Open GIS- który jest członkiem Komitetu Technicznego (TC / 211) odpowiedzialnego za zagadnienia informacji geograficznej i geomatycznej, zwykle w zakresie 19000 481. Obecnie w OGC uczestniczy 1994 podmiotów, w tym firmy, instytucje i podmioty publiczne związane z dyscyplinami z obszaru geoprzestrzennego. Dzięki temu wystąpieniu znacznie poprawiono interoperacyjność w obecnym wykorzystaniu technologii w dziedzinie geograficznej. Należy również uznać, że część zasługi OGC wynika z obecnego trendu demokratyzacji wiedzy promowanego przez otwarte oprogramowanie. Chociaż OGC nosi tę nazwę od XNUMX r., Jego poprzednik jest wynikiem wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju najstarszego systemu informacji geograficznej typu open source: GRASS, który istnieje od lat XNUMX. Ciekawe jest również to, że istnieje plik nieodwracalna tendencja instytucji publicznych, regionalnych i międzynarodowych, aby postawić na trwałość i stosowanie standardów. O przypadku Administracji Gruntami świadczą takie inicjatywy, jak: INSPIRE, który przyjmuje ISO 19152 jako specjalizację w zarządzaniu gruntami, LANDxml.org to kolejny przypadek, Europejski Serwis Informacji o Gruntach EULIS i sam FIG.

3. Wyzwania nowych profesjonalistów w dziedzinie geoprzestrzeni.

Obecne znaczenie norm zmusza nowych specjalistów związanych z kwestiami geoprzestrzennymi nie tylko do poznania, ale także do pogłębienia wiedzy. Oprócz przechwytywania, analizowania, zarządzania lub wymiany danych muszą umieć czytać modele, interpretować reguły, schematy przestrzenne, a przede wszystkim języki, w których są udokumentowane. Wyzwanie nie jest łatwe. Tradycyjne role zostały podzielone na tych, którzy wychwytują (geodeci, geodeci), tych, którzy analizują (geografowie, inżynierowie, geolodzy), tych, którzy wytwarzają materiał końcowy (kartografowie, kreślarze) i tych, którzy tworzą systemy zarządzania danymi (informatyka) . Teraz wszystkie dyscypliny są połączone w wykorzystaniu technologii, które wymagają ujednoliconego języka modelowania, to jest UML.

Ale: Ile standardów powinniśmy wiedzieć?

Zdajemy sobie sprawę, że istnieje ryzyko zagubienia się w tak wielu dokumentach, normach, zasadach i protokołach. Oprócz korzystania ze standardów, które robimy za każdym razem, gdy integrujemy warstwę WMS, WFS, profesjonalistom wygodnie jest zagłębiać się w ten kontekst stopniowo.

• Przede wszystkim dobrym pomysłem jest opanowanie głównych aspektów języka UML. Możesz to zrobić obok znajomości języka CSL (Conceptual Schema Language), dość łatwego do zrozumienia, ponieważ jego zakres jest schematyczny na poziomie abstrakcji świata rzeczywistego. Robimy to od liceum, kiedy robiliśmy mapy koncepcyjne lub mapy myśli; który rozwinął naszą zdolność rozumienia, syntezy, abstrakcji, a CSL to nic innego jak standard zastosowany w tej dziedzinie.
• Wtedy będzie Ci wygodnie poznać główne regulacje, zwłaszcza te związane z Twoim schematem ról w ramach cyklu tworzenia danych geograficznych. Aby wymienić tylko kilka, Przestrzenne (ISO 19107), Czasowe (ISO 19108), Jakość (ISO 19115), Gazetteer (ISO 19112) i Metadata Schema (ISO 19115).
• W trzeciej instancji również powinni zrozumieć trendy architektury systemów komputerowych, zwłaszcza zorientowanej na usługi (SOA), co wyraźnie widać ten proces od projektu koncepcyjnego do ogólnego poziomu metodologicznego szczegółów i danych.

na zakończenieWprowadzenie standardów topologicznych w geoprzestrzennych kontekście są aspekty, które chociaż stają się skomplikowane nowy profesjonalny Rola geologii, są przyczyną trwałego wzrostu zastosowania informacji geograficznej do wielu codziennych dyscyplin. Uczenie się w zrozumieniu modeli zwiększy tylko możliwości profesjonalistów, którzy oczekują, że będą rywalizować w nowym scenariuszu kontekstu geograficznego.