Porównanie oprogramowania CAD

Podobnie jak w przypadku rozwiązań komputerowych Systemy Informacji Geograficznej GIS, również w Wikipedii Jest podobna tabela dla narzędzi CAD zorientowanych na to, co znamy jako AEC (architektura, inżynieria i budownictwo)

Są nauczyciele uczelni, zwykle przestarzałe mówią swoim uczniom, aby umieścić Wikipedię jako źródło to jest obniżenie poziomu pracy, ale pewne jest, że źródło to w ciągu kilku lat będzie w końcu jest nieuniknione odniesienie do zbiorowej wiedzy (i to jest w w dużej mierze), gdyż dokumenty takie jak ten nie jest w żaden inny mediach drukowanych, znacznie mniej z ciągłej ewolucji.

Porównanie obejmuje różne narzędzia, z których wiele jest dobrze znanych i mających wystarczający udział w rynku i innych, które są inicjatywami otwartego lub mało rozproszonego:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• Nosiciel kijów golfowych
• CATIA
• Projekt cyfrowy
• Darmowy CAD
• formularz • Z
• GStariCAD
• AutoDesk Inventor
• CADKey
• Microstation
• NX
• ProEngeneer
• ProgeCAD
• QCAD
• Shark CAD
• Solid Edge
• SolidWorks

Nie wszystkie są włączone, zwłaszcza te z linii IntelliCAD jak istota BitCAD. Porównania obejmują:

• Deweloper
• Ostatnia wersja
• Specjalność i zastosowanie 2D / 3D
• Systemy operacyjne, które go obsługują
• Typ licencji (wolna lub właściciel)
• Języki interfejsu użytkownika
• Wspieraj BIM
• Wsparcie IFC
• Wsparcie DXF
• Formaty, które mają znaczenie
• Formaty, do których eksportuje się

Ciekawe odniesienie, które z pewnością będzie rosnąć i być aktualizowane wraz z rozwojem oprogramowania. Jest także kolejne porównanie z punktu widzenia CAM

Tutaj widać macierz porównawcza na Wikipedii. Czy stwierdzają, że inni są poza porównaniem?