Internet i blogiMoi egeomates

Piractwo komputerowe to niekończący się temat

Właśnie te dni, Prawo SOPA skompromitował, nawet delikatne jest skrzywdzenie podatności na kwestię, w jakim stopniu prawa własności intelektualnej i gdzie inicjują prawa indywidualnej prywatności lub zarządzania wiedzą zbiorową.

Prawdopodobnie dla pokolenia poniżej 20 roku życia najbardziej martwi ich to, że Facebook zamknie ich profil, a inni mogą nie przyjść lub przyjść. Ale kiedy słyszymy opinie gigantów internetowych, takich jak Facebook, Google, Wikipedia, grożących wywołaniem zaciemnienia w proteście ... wtedy zaczynamy próbować zrozumieć, czym jest SOPA.

 

Ogólnie nikt nie wątpi, że nielegalne używanie programów lub muzyki, z produkcją której ktoś miał problem, jest przestępstwem czarno-białym. Pamiętam odwagę, jaką miałem, gdy nauczyciel poprosił mnie o upoważnienie go do korzystania z książki, którą napisałem, jako tekstu do zajęć na temat pisania; Byłem bardzo zaszczycony, że nie było miejsca, kiedy zaprosił mnie do wygłoszenia przemówienia na jednej ze swoich sesji. Ale całe moje podekscytowanie rozpadło się, gdy zobaczyłem, że wszyscy studenci mają plik kserokopii, które profesor sprzedał im za 1.20 dolara, zamiast promować zakup jednego w księgarni, który był wart zaledwie 3 dolary. Nie wydał pięciu na kserokopie, ponieważ usługa była do jego dyspozycji.

Wygłosiłem przemówienie, wyjaśniłem im, że pisanie drukiem w dzisiejszych czasach jest aktem altruizmu, zachęciłem ich do wprowadzenia w życie kursu pisania i wyszedłem, chcąc znaleźć brzytwę i przeciąć sobie żyły. Ha, przesadzam, nie dokończyłem aktu, bo przy wejściu studentka poprosiła mnie o podpisanie jej kserokopii XD. Kiedy robiłem obliczenia, wśród swoich 25 uczniów nauczyciel zarobił 30 dolarów, z czego ani grosza nie widziałem, bo nawet egzemplarz, który mu dałem z emocjonalnym oddaniem, został rozdany ...

Na dodatek studenci płacili około 140 dolarów za kurs pisania. Chodzi mi o to, że za taką kwotę z łatwością kupiliby książkę, która ledwo osiągnęła 3 dolary ...

Ha, koniec tej romantycznej i frustrującej historii jest tym samym, do którego dążą ci, którzy tworzą własne treści, w które inwestują czas, pieniądze, a przede wszystkim wiedzę. To niesprawiedliwe, że przychodzi ktoś inny, prosi swojego kolegę o skopiowanie go i na domiar złego przesłanie do Megaupload do darmowego pobrania.

Szczerze myślę, że kto nie ma pieniędzy na zakup pakietu ArcGIS, powinien zostać zakupiony kolektor GIS co jest warte mniej niż 300 dolarów i jest wypłacane z pierwszą przyzwoitą opłatą, jeśli nadal nie ma tego, ponieważ jest Quantum GIS o gvSIG robią to samo.AIS2UR8CAAAMT6S  Działalność nie jest oprogramowaniem, ale zdolnością do produkcji usług z wiedzą, która została przejęta.

Wykres, który pokazuję, jest znacznie mniejszy niż fatalny. pokazuje, jak trudno jest ograniczyć użycie nielegalnego oprogramowania w krajach rozwijających się.

Zobacz, jak Chile wyróżnia się w Ameryce Łacińskiej z „ledwie” 62% pirackiego oprogramowania w 2010 r., po spadku z 68% w ciągu 5 lat; podobnie postęp Kolumbii i Brazylii jest do zaakceptowania. Mówię, że jest to stosunkowo akceptowalne, mimo że dwie z 5 licencji NOD32 (o wartości 40 USD) są nielegalne.

Podczas gdy Wenezuela, zamiast zostać zredukowana, wzrosła z 86% do 88%; co oznacza, że ​​na każde 10 licencji AutoCAD w tym kraju tylko jedna jest legalna. Po prostu okropne dla firmy, która chce inwestować w rozwój oprogramowania i pomimo wysiłków państwa na południowym stożku, aby przejść z oprogramowania własnościowego na wolne.

W przypadku Europy zachodniej, najgorsze jest Islandia, gdzie ma ona% 49, Hiszpania / Portugalia wędrować 40%, co jest już mniej, ale bardziej zaskakujące takich przypadków Austrii tylko 24% usuwanie meritum Luksemburg (20%) ze względu na jego rozmiar, ale zwracając im uwagę, że są to procenty w odniesieniu do krajów takich jak Stany Zjednoczone i Japonia.

Dla tych, którzy chcą zobaczyć cały dokument opublikowany w maju 2011 z informacjami ze wszystkich krajów, włącznie z mapami, aby zobaczyć je według poszczególnych krajów, można je zobaczyć w tym linku:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

piractwo w internecie

BSA jest sojuszem, w którym są związane najważniejsze firmy w tworzeniu oprogramowania, między innymi Bentley Systems, AutoDesk, Solid Works, Apple, Corel i Adobe.

Więc jeśli nielegalne użytkowanie oprogramowania jest lepsze, państwa powinny zmusić firmy i specjalistów do świadczenia wysokiej jakości usług, w tym poszanowania praw innych osób; tak jak oczekują od nich przestrzegania ich praw do wzorów i planów, które produkują.  Zgłoś piractwo jest wspieranie indywidualnych inicjatyw.

Włosy SOPA

Wadą ustawy SOPA jest skrajny poziom kontroli, jaki można osiągnąć w odniesieniu do praw jednostki. Dać przykład:

  • Facet umieszcza na Bloggerze bloga i cytuje w nim miejsce, z którego można pobrać nielegalne programy. Prawo upoważniłoby Google i zmusiłoby Google nie tylko do ujawnienia danych i kontaktów z tego konta, ale także do całkowitego zamknięcia Blogów Google (dawniej Blogger).
  • Tak jest w przypadku niewinnego chłopca, który zrobił to celowo, ale pomyślmy o forach, na których wielu myśli, pyta, sugeruje, krytykuje lub łączy. Przestrzenie te odgrywają obecnie ważną rolę w demokratyzacji wiedzy (GabrielOrtiz.com i Cartesia.org dla przykładów). Ze względu na brak możliwości moderowania treści, właściciel witryny może stracić prawo do swojej domeny, do własnych treści, do swojego konta Paypal, a nawet do swojego adresu e-mail, jeśli znajduje się w tej samej domenie.

Wiem, to trochę przesadza i byłoby to nadużycie ... ale świat jest pełen nadużyć, jeśli chodzi o duże interesy gospodarcze. Nieprzyjemne jest również narzucanie tym, którzy to popierają, aby kraje przestrzegały ich wytycznych pod groźbą wpływu gospodarczego; tak jak w niektórych krajach zrzeszone są prywatne firmy, które zmuszają państwo do wydawania tysięcy dolarów na programy, do których politycy nawet nie wiedzą, do czego służą ... ale to są już sprawy małżeńskie tak niesamowite, jak spiski nowego porządku, jak chłopiec, który sprzedano 20 milionów w nielegalne kopie programu AutoCAD na BuyUSA.com.

Innym problemem może być atak, jaki te firmy mogłyby przeprowadzić w oparciu o to prawo, przeciwko zbiorowym inicjatywom, takim jak Wolne Oprogramowanie. Chociaż do tej pory nie wyszli poza bojkot, przypisując mu brak jakości, przy kilku kongresmanach (kilku członków BSA z tego środowiska) mogli wykazać, że Open Source narusza indywidualne inicjatywy przedsiębiorczości. Rzeczy, które Open Source powinien być ostrożny, ponieważ w Twoich rękach intelektualny produkt co warte jest miliony, ale które nie jest od nikogo, ale wszystkich, ani nikt nie broniłby, jeśli pewnego dnia zamkną źródło darowizn, miejsce noclegowe, a nawet źródło finansowania.

 

Podczas gdy wszystko się dzieje, musisz przyzwyczaić się do tego, że oprogramowanie jest używane legalnie w naszych firmach (co jest dobre dla wszystkich); robimy interesy, korzystając z możliwości, które nam daje. Jeśli nie dajesz więcej, istnieją tanie lub bezpłatne programy licencyjne.

Poczekaj, aż ktoś zaproponuje sprzęt Open Source, więc każdy z nich upuszcza teodolit z Internetu, aby wykonać pomiary podczas wykonywania pracy na własny rachunek.

Golgiego Alvareza

Pisarz, badacz, specjalista w zakresie modeli zarządzania gruntami. Uczestniczył w konceptualizacji i wdrażaniu modeli takich jak: Krajowy System Zarządzania Nieruchomościami SINAP w Hondurasie, Model Zarządzania Wspólnymi Gminami w Hondurasie, Zintegrowany Model Zarządzania Katasterem – Rejestr w Nikaragui, System Administracji Terytorium SAT w Kolumbii . Redaktor bloga wiedzy Geofumadas od 2007 roku i twórca Akademii AulaGEO, która obejmuje ponad 100 kursów z zakresu GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Powiązane artykuły

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powrót do góry przycisk