Trimble kupuje Ashtech; czego możemy się spodziewać

Wiadomoś ci nie dziwiły się, gdyż duże firmy kupujĘ ... swoich konkurentów, połĘ ... czyć się i rozdrobnionĘ ...; ale z pewnością karze nas, abyśmy myśleli, że może się zdarzyć, że stanie się z firmą produkującą sprzęt, którego używamy lub planowaliśmy nabyć.

Moim zdaniem i dobrego znajomego, z którym podzieliliśmy temat, nie ma co się niepokoić. Są konsekwencją globalizacji i nieuchronnej fuzji technologii pozyskiwania, przetwarzania i udostępniania danych kartograficznych. Nie ma to nic wspólnego z tym, jak byli w tym porównaniu całkowite stacje (60 w 11 markach). Prawda jest taka, że ​​konkurencja (poza technologiami chińskimi) pozostaje w trzech dużych:

• Europa (Leica)
• Japonia (Topcon)
• Stany Zjednoczone (Trimble)

Ale każda z nich pochodzi z tak długiej historii, że odzwierciedla sposób, w jaki inżynieria lądowa, kartografia, fotogrametria, topografia, GIS i transport stały się niemal nierozłącznymi dyscyplinami. Ewolucja technologii CAD / CAM / CAE, komputerów, gadżety a Internet łączy się z dość interesującym trendem.

Sprawa Leica (Szwajcaria) jest spadkobiercą sprzętu Wild, którego używaliśmy na Uniwersytecie, z historią od 1819 roku, związanym z produkcją słynnych aparatów Leitz. Podsumowując przejęcia, w dziedzinie fotogrametrii i teledetekcji kupili ERDAS i LH Systems w 2001 r., A ER Mapper, Ionic i Acquis w 2007 r.

Teraz Hexagon AB (szwedzki) jest właścicielem firmy Leica, podobnie jak Geomax, a ostatnio także kupił Intergraph (2010).

W przypadku Topcon (Japoński), pochodzi z 1932 r .; w 2000 roku Topcom kupił Javad; KEE w 2006 i Sokkia w 2008. Następnym krokiem może być chińska firma, która jest mało znana w naszym środowisku, ale z globalnym wzrostem zdolnym do wchłonięcia Topcon, który był ograniczony w niektórych obszarach zastosowań.

A sprawa Trimble'a, po tej stronie świata jest nowszy (1978), ale z agresywnością firm północnoamerykańskich. Miał korzenie z Hewletem Packardem; w 1990 Datacom wszedł do pakietu, następnie w 2000 kupił Spectra Precision i TDS, w 2003 Nikon; w 2004 MENSI, GeoNav; w 2005 Pacific Crest, MTS i Apache Technologies oraz Applanix.

Następnie w 2006 kup APS, XYZ, Quantm, BitWyse Eleven, Meridian i tak postępuj zgodnie z listą ... która zawiera wśród ostatnich Definiens w 2010 roku. Zakup Ashtech w 2011 roku to nic innego jak nowe przejęcie -oczywiście bez Magellana, który został już sprzedany-.

Te procesy zwykle nie zabijają innowacyjnych technologii, ale zabijają te, które stają się przestarzałe. Trimble kupuje Ashtech, aby zwiększyć konkurencyjność Spectra Precision, a nie po to, by zabić technologię BLADE, jak do tej pory rozumiem, zobaczymy później.

„Połączenie szerokiego portfolio produktów GNSS firmy Ashtech z globalną siecią dystrybucji Spectra Precision może zapewnić geodetom nowe, ekscytujące możliwości wyboru zapewniające optymalną wydajność”.

Dzięki temu zostało wyjaśnione, że nie będziemy już widzieć Mobile Mapper 6, który był od Magellana, tylko nową linię o nazwie Mobile Mapper 10 i Mobile Mapper 100. Do MM100 już spojrzał kilka dni temu oferuje 40 cm w nawigacji i mniej niż 10 cm z przetwarzaniem post; podczas gdy MM10 jest znacznie mniejszy, ale będzie w znacznym stopniu sprzedawany na potrzeby katastru wiejskiego:

Konieczne byłoby to zobaczyć, ale wystarczy wyobrazić sobie urządzenie za 1,500 USD lub mniej, z otwartym systemem Windows Mobile, aparatem, oprogramowaniem gis, przetwarzaniem końcowym i możliwością złożenia programu do gromadzenia danych dla stacji bluetooth. Potężna broń za 2,400 dolarów lub więcej, którą kolekcjoner stacji kosztowałby bez możliwości GPS GIS. Nie ma nic wspólnego z prostotą Mobile Mapper 6, chociaż obsługuje RTK; po chwili można było wykonać kolektor stacji z tym sprzętem i oprogramowaniem SSF firmy Sokkia

Jeśli chodzi o bok Promark 3 który jest skazany na zniknięcie, zobaczymy tylko Promark 100 i Promark 200. Różnica między drugim a pierwszym polega na tym, że PMK200 działa z podwójną częstotliwością GPS lub GLONASS i GPS na jednej częstotliwości. Uważaj, nie obsługuje GLONASS przy podwójnej częstotliwości.

Ale między GLONASS / GPS o pojedynczej częstotliwości i GPS o podwójnej częstotliwości wolałbym drugą opcję -przynajmniej w amerykańskich tropikach, że nie ma tak wielu alternatyw-.

Zarówno Promark, jak i Mobile Mapper 100 to zespoły z tym samym sprzętem i oprogramowaniem. W pewnym sensie są to urządzenia skalowalne, kwestia konfiguracji, począwszy od MM100; wtedy możesz kupić zewnętrzną antenę dwuczęstotliwościową (masz Promark), jeśli chcesz więcej, możesz zintegrować oprogramowanie geodezyjne kolektora, a następnie RTK i masz niesamowity zespół.

Miejmy nadzieję, że zakup jest dla każdego dobra.

Heksagonalna

Trimble

Topcom