Qgis - Przykład dobrych praktyk w modelu OpenSource
Za każdym razem, kiedy siedział w firmie lub instytucji, która chce wdrożyć podejście terytorialne zarządzania platformą, używane do słuchania wiele negatywnych głosów na temat modeli OpenSource, powstaje kwestia ta z niewielkimi zmianami.
Kto odpowiada na QGIS?
Wydaje nam się odpowiedzialne i bardzo normalne, że osoba podejmująca decyzje stara się wspierać działanie, które wcześniej lub później mogłoby zostać poddane audytowi -na dobre lub za złe-.
Dzieje się tak, że modele OpenSource są trudne do uzasadnienia, częściowo dlatego, że w większości przypadków urzędnicy na stanowiskach administracyjnych próbują zrozumieć, czego technolodzy informacji nie są w stanie nawet wyjaśnić. Ale także dlatego, że praktyki aktorów z sektora prywatnego próbują wprowadzić zamieszanie, pokazując, że wolne oprogramowanie nie jest profesjonalne, nie ma wsparcia lub ma niepewną przyszłość.
Należy wziąć pod uwagę zarówno ślepy optymizm, jak i złośliwe zamiary, biorąc pod uwagę, że wiele inicjatyw związanych z otwartym kodem źródłowym upadło. Również dlatego, że strategia migracji do open source nie powinna być sprzedawana jako całkowita redukcja kosztów, ale jako okazja do poszerzenia wiedzy, co wymaga uzupełnienia szkoleń i systematycznych innowacji, które, szczerze mówiąc, są jeszcze trudniejsze do sprzedania ... i spełnienia .
Przypadek Qgis to ciekawy model, o którym można kiedyś napisać książki. Nie jest to pierwsza ani jedyna; Udane przypadki, takie jak WordPress, PostGIS, Wikipedia i OpenStreetMap, pokazują podobieństwa między altruizmem a możliwością biznesową wykorzystującą współpracę po demokratyzacji wiedzy. A w głębi duszy nie ma to na celu ograniczania możliwości sektora prywatnego ani przeciwstawiania się prestiżowym markom, które ukształtowały rynek; chodzi raczej o to, by w odpowiedzialny sposób nie ograniczać możliwości innowacyjności i rozwoju człowieka za pomocą narzędzi technologicznych.
Ostatecznie jednak najlepsze praktyki, które może zastosować projekt OpenSource, muszą balansować między funkcjonalnym projektem, architekturą, wizerunkiem firmy, zarządzaniem społecznością i, co znacznie ważniejsze, zrównoważonym rozwojem; Słowo, które nie pasuje tutaj z tym samym tonem, którego używaliśmy w sektorze współpracy. Wolę to słowo Zysk zbiorczy.
Ci, którzy wspierają Qgis
Ciekawe, że wersja Qgis, która zostanie wydana w marcu 2016, ma następujące instytucje:
Złote Sponsorzy:
Asia Air Survey, Japonia. Od 2012 jest to instytucja o największym wkładzie w projekt Qgis; że w przypadku Dalekiego Wschodu jest odpowiedzialny za promowanie rozwoju wysokiej jakości technologii dla sektora geoprzestrzennego.
Sponsorzy srebrni:
- Sourcepole AG, Szwajcaria
- Państwo Vorarlberg, Austria
- Urząd Robót Publicznych, Irlandia
- Uniwersytet Nauki i Technologii, Polska
Sponsorzy ci pokazują nam zarówno znaczenie, jakie miała w kontekście europejskim, jak i połączenie między sektorem publicznym, prywatnym i akademickim. Zobacz, że nie są to kraje bogate gospodarczo, ale poziom technizacji procesów w tych zależnościach, które sponsorują Qgis, należy uszanować, do tego stopnia, że są w stanie uzasadnić w ramach swoich inwestycji wsparcie dla platformy, którą jest cała społeczność światowa.
Ciekawe jest również to, że w tych krajach nie ma skrajnego ubóstwa i nie ma potrzeby obniżania kosztów oprogramowania. Tak więc OpenSource to kolejny trend w zakresie innowacji i ulepszania wspólnej wiedzy.
Bronze Sponsorzy:
Europa
- Argusoft, Niemcy
- GKG Kassel, Niemcy
- ADLARES GmbH, Niemcy
- GFI - Gesellschaft für Informations technology, Niemcy
- Openrunner, Francja
- Lutra Consulting, Wielka Brytania
- Royal Borough of Windsor i Maidenhead, Wielka Brytania
- Avioportolano Włochy
- Molitec, Włochy
- GIS3W, włochy
- Trage Wegen vzw, Belgia
- GIS-Support, Polska
- MappingGIS, Hiszpania
Jak widać na tej liście, mówimy zarówno o solidnie ugruntowanych firmach, jak i niedawnej przedsiębiorczości. Oto nasze zasługi dla MappingGIS, pierwszej firmy w kontekście hiszpańskojęzycznym, która zgłosiła się do tego sponsora.
Ważne jest, aby zrozumieć, że dopóki istnieją prywatne firmy sponsorujące wolne oprogramowanie, będziemy mieć poważne firmy zapewniające wsparcie, nie tylko będziemy mieć niezależnych programistów, którzy będą tkwić w garażach, pisząc kod i mieszając piwo z adrenaliną. Ale raczej profesjonaliści zatrudniani przez firmy przy konkretnych projektach, z celami, standardami i gwarancjami jakości.
Oczywiście, adrenalina i zapach szczurów garażowych są konieczne, aby nadać temu nowatorskiemu charakterowi projekty o wielkim znaczeniu, które z doświadczenia wiemy -przypadków- muszą się tam urodzić.
Ameryka
Azji i Oceanii
Ostatnie dwa zestawienia pokazują nam, że ta dziedzina jest nadal dziewicza w poszukiwaniu sponsorów. Ale jeśli masz cztery niemieckie instytucje, jedną francuską, trzy włoskie i dwie angielskie ... na pewno nie pójdą dalej, aby nie stracić impetu. Eksploatowany pozostaje Bliski Wschód i Stany Zjednoczone, gdzie za pomocą pincety można znaleźć wolę, a także niektóre kraje Ameryki Łacińskiej, w których projekt gvSIG pokazał, że jest to również możliwe.
Orkiestry procesu.
Oprogramowanie OpenSource wymaga wizjonerów, którzy podbijają horyzont, niezależnie od tego, czy są ochotnikami, czy opłacanymi. To, aby wszystkie wysiłki były skoordynowane, a ciężar nie spadł na jedną lub dwie osoby, które nie są wieloaspektowe. W tym celu Qgis posiada Komitet Sterujący Projektem, który składa się z następujących członków:
- Gary Sherman (prezes)
- Jürgen Fischer (Dyrektor Prasowy)
- Anita Graser (projekt i interfejs użytkownika)
- Richard Duivenvoorde (zarządca infrastruktury)
- Marco Hugentobler (Menedżer kodu)
- Tim Sutton (Testowanie i Zapewnienie Jakości)
- Paolo Cavallini (Finanse)
- Otto Dassau (dokumentacja)
Co ciekawe, nie są to dziwne nazwy, kiedy pamiętamy hashtag #qgis na Twitterze lub doświadczeni użytkownicy na forach pomocy technicznej. To pokazuje, jak bardzo są zaangażowani w projekt, mierząc się ze stylem tych w kontekście anglosaskim: bez dumy z tego, co wiedzą, bez starania się o wyróżnienie, z wizytówkami, które nie mają nawet nazwiska.
Dzięki temu zespołowi orkiestratorów osiągnęli zaskakujący poziom pewności, interesujący do usystematyzowania; Po tym, co rozmawiałem z użytkownikami, którzy dobrowolnie i zawodowo zaangażowali się w zespoły doskonalenia doświadczeń użytkowników i dokumentacji. Ważne jest również, aby przyczynić się do tego, że ta agresywność i organizacja projektu Qgis są niedawne; ale chłopcze, udało im się tak dobrze. Próbowałem przez po raz pierwszy to narzędzie w lipcu 2009, tylko w czasie wolnym z powodu zamachu stanu w Hondurasie. Dziś uderza mnie opinia lojalnych użytkowników, zmaterializowała się satysfakcja z aktualnej wersji i spokój, że to, czego potrzebujesz, znajduje się na liście życzeń, która wkrótce będzie zadowolona.
Społeczność użytkowników
Niewątpliwie życie wolnego oprogramowania toczy się w społeczności. Są obsesyjni użytkownicy, którzy pobierają codzienną kompilację, aby udowodnić, jak nowa jest ona nowa, przerażeni, którzy mają nadzieję, że została oficjalnie przetestowana, szaleni współpracownicy, którzy rozdają swój kod w zamian za marihuanę, ci, którzy udzielają bezpłatnych porad i nawet my, pisarze, którzy nauczyli się prowadzić systematyczne badania w czasach, gdy nie mamy bata w ręku. Interesujące, jak nigdy wcześniej tego nie widzieliśmy, ze wszystkimi możliwościami komunikacyjnymi, jakie oferuje nam dzisiejszy świat.
Poniższy obrazek podoba mi się, ponieważ jest to pierwsze świadectwo katastralne, które zrobił mi technik miejski. Idealnie, jak powinno. Tylko z Qgis. Bez nas go trenować.
Ubezpieczenia QGIS dobre praktyki w zakresie zrównoważonego sponsorowania projektu, alianse strategiczne, agresywny czasie trasy, rosnącej społeczności i obecność korporacji mogą być użyteczne dla innych działań w środowisku crowdfunding.
