Polityka i demokracja

Sprawa Hondurasu, której historia mówi

 IMG_0606 Przypadek Hondurasu to sytuacja pełna wielu nieporozumień, których nie zamierzam wyjaśniać, ponieważ w tym przypadku są ludzie, którzy mają taką rolę. Najbardziej skomplikowane jest to, że walka nie tylko administracyjna o demokrację, ale ma też konotacje ideologiczne i do tego momentu wolę nie wtykać nosa.

  • Nie sympatyzuję z prawem, ponieważ połowa mojego życia pokazała mi, że wszyscy (z pewnymi wyjątkami) są równi, zainteresowani własnymi sprawami, nastawieni na interesy.
  • Nie mogę współczuć z lewej, bo chociaż kilku swoich postulatów są ciekawe, wiele zdobycze socjalne były dzięki jego wkładu, co się dzieje, jest to, że wysoki procent mojej rodziny zginęła walcząc o tych ideałach i po prawie połowę mojego życia śni o swoich obietnicach, spędziłem drugą połowę próbując zapomnieć.
  • I mieszanki między nimi mogą stać się tak perwersyjne, jak te same skrajności, niemal jak gra z zespołem zespołów obrazu satelitarnego ... ale w sposób bestialski.

Więc z dwójką dzieci w szkole, mój hipotecznych amortyzowane na małym ogniu, alergii ideologiczne skrajności, otwarcie dla sposobów życia, że ​​nie będę robić, ale mam rację, w końcu do wniosku, że bez mojej miesięczna adrenalina mam marzenia, ponieważ świat może być lepszym miejscem ... dla każdego.

A więc co powie historia Hondurasu? Czas wie, ale chcę zamknąć wczorajszy rozdział, w którym ledwo mogłem go przeplatać przez telefon komórkowy, ponieważ połączenie internetowe było katastrofą. Tak bardzo chciałem zakończyć wpis o przydatności zachowania brudnych map katastralnych ze względu na ich wartość historyczną i prawną, ale inspiracja jest urywana, gdy trzeba pomyśleć o bezpieczeństwie swoich maluchów, które nie mają pojęcia o ryzyku, które istnieje, gdy mają kabel TELEWIZJA.

1. Nalegam na kwestię korupcji

Ludy te są zmęczone nadużyciami władzy, wykorzystywaniem zasobów publicznych (nas) do celów prywatnych lub nieodpowiedzialnym wydawaniem. Wzrost jest widoczny u tych, którzy robią to z taką zuchwałością, że jest to nawet komentowane jako chwalona przebiegłość, i wszyscy o tym wiedzą. Ośmielam się nawet przypuszczać, że oni sami też mogą to wiedzieć.

Dopóki to się utrzymuje, zawsze będzie miała miejsce demokratyczna niestabilność w Ameryce Łacińskiej.

2. Uderzenie lub brak trafienia, jaką to robi różnicę

Międzynarodowe wiadomości skupiły się na tym, co jest zamachu stanu wojskowego, inni, którzy rozmawiali z honduranami, nazywają to oligarchicznym spiskiem, inni nazywają to konstytucyjną kolejnością.

Nie mam nadziei, że to oficjalne, że trzeba tu być przez kilka ostatnich lat, żeby wiedzieć, co to jest. Na razie nowy rząd musi uzasadnić swoją legalność na arenie międzynarodowej, a poprzedni musi znaleźć wystarczające siły w ALBA, OEA, Mercosur i innych organach, aby walczyć z jego prawami.

Nie obchodzi mnie, że spokój ludności został przerwany, zarówno przez nieroztropność prezydenta, który zwykł mawiać „ten samiec jest moim mułem”, jak i to, że z dobrymi intencjami walczył ze swoją partią, z kościołami, władzą sądownictwo, władza ustawodawcza, prokuratura, wreszcie siły zbrojne. Wiele z jego działań pozostawia w nas poważne wątpliwości, kto powinien uporządkować arbitralne działania prezydenta. Podobnie druga strona naruszyła nasz spokój, ponieważ pozwoliła jej odejść bardzo daleko z jej szaleństwami i hipokryzją tych, którzy wolą, aby ktoś skończył tonąć, aby przynieść wodę do młyna.

Ale w końcu w populacji pozostaje dziedzictwo Zelayi, który obudził się z nadzieją, że zostanie wysłuchany i do którego teraz będzie dochodził. Niestety, uczyniło to w sposób zbyt kontrowersyjny przed legalnym ustanowieniem kraju i we flircie ze skrajną lewicą, która nie sympatyzuje z zniesieniem wielu wolności w krajach, w których jest instalowana w sposób totalitarny.

3. Trudna misja, nie uderz ją ponownie

Teraz jest papierkiem lakmusowym, następca konstytucji ma zaledwie sześć miesięcy, aby pokazać, że nie będzie go podlewał tak, jak wielu, jak my. W listopadzie, zgodnie z planem, powinny znowu odbyć się wybory prezydenckie i ta szalona historia powinna się skończyć, o ile jest szansa na wybranie „najmniejszego”

Ale w miarę upływu tych sześciu miesięcy wszyscy mamy nadzieję, że rozdział skrajnego sekciarstwa zostanie zamknięty i otworzy się dialog narodowy, w którym będzie można porozmawiać o wielu zmianach, które były konieczne od dawna. Kraj ma wiele wad, z którymi musi się uporać, takich jak patronat polityczny, brak długoterminowego planowania, reorganizacja prawna, decentralizacja poetycka, dziedziczenie władzy politycznej na poziomie nazwisk, niezdrowa dwupartyjność, w skrócie ...

Jeśli chcesz dokonać zasadniczych zmian, praca długoterminowa jest zaniepokojony, a to oznacza, otwierając drzwi do udziału populacji z lepszych alternatyw niż apagafuegos podjętych prawnie przez przepisy obowiązującego referendum i plebiscytu.

Jeśli zapytamy następcę o jedną rzecz, to to, że w ciągu zaledwie sześciu miesięcy NIE KURWAJ SIĘ JEJ, ponieważ jest zbyt mało czasu na upór, jaki wykazały niektóre z jego sekciarskich opinii. Kraj ma ciekawą okazję do szczerego mówienia, te chwile, podobnie jak huragan Mitch, można zmarnować dla drobnych interesów.

Przed pokazać światu, że rozpoznaje go jako prezydenta konstytucyjnego, musi udowodnić, że nie xgará podobnie jak wiele innych w tak krótkim czasie, że ledwo mogę pisać 180 post, zobacz 6 filmów w kinie i iść do kościoła 24 razy z nadzieją, że Moi chłopcy mają coś do uwierzenia.

4 To powstaje nowy ruch

Jestem przekonany, że partie polityczne są niezbędne do sprawowania demokracji, ale co cztery lata należy rozwijać lepszą alternatywę przed niszczącymi praktykami, które mają miejsce w całej Ameryce Łacińskiej i które co cztery lata prowadzą do regresji instytucjonalnej:

  • Zakup mediów prasowych, czy to rząd, aby pokryć błędy lub wpływ innych na utrzymanie ich szczególnych interesów.
  • Powolne postępy w prawie, takie jak cywilna kariera urzędników państwowych i samorządowych, które mogą otworzyć drogę do walki z politycznym patronatem, który wiele krajów już promowało.
  • Definicja długoterminowego planu, narodzonego z konsensusu społecznego i politycznego, tak, że każdy rząd, który przybywa, wie, jaki jest wkład w kluczowe wskaźniki, które muszą dotrzeć.
  • Decentralizacja administracji rozwoju gospodarczego rządu centralnego wobec gmin i odtworzenia podmiotów regionalnych, które dają wartość rządowi departamentu, a nie związek polityczny.
  • Przegląd polityk publicznych, które uwzględniają istniejący dług społeczny, i to jest przyczyna całego zamieszania.

Jeśli te i inne zmiany 235 mogą być dokonane przez istniejące strony, witamy, mają wszystkie zasoby ludzkie i intelektualne, aby to zrobić; Nie czas.

Jeśli nie, to nie będzie nowy ruch, który zajmie swoje preferencje w miejscowości, nawet jeśli oznacza to, że przy takiej niedorzeczną nazwę usłyszałam drugi dzień tam: „Movimiento Social zastrzeżenia Lempira Vive”, hehe, przejdź nazwę ,

Krótko mówiąc, koniec tego wszystkiego, zyska i wzmacnia przyczyny dobrobytu publicznego, jak powiedział on tutaj

Golgiego Alvareza

Pisarz, badacz, specjalista w zakresie modeli zarządzania gruntami. Uczestniczył w konceptualizacji i wdrażaniu modeli takich jak: Krajowy System Zarządzania Nieruchomościami SINAP w Hondurasie, Model Zarządzania Wspólnymi Gminami w Hondurasie, Zintegrowany Model Zarządzania Katasterem – Rejestr w Nikaragui, System Administracji Terytorium SAT w Kolumbii . Redaktor bloga wiedzy Geofumadas od 2007 roku i twórca Akademii AulaGEO, która obejmuje ponad 100 kursów z zakresu GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Powiązane artykuły

Komentarze 16

  1. W IMIENIU NASZEGO PANA JEZUSA CHRYSTUSA MÓWIĘ HONDURANOM, ABY NIE BĘCIE SIĘ NICZEGO, PONIEWAŻ WIEMY, ŻE CI, KTÓRZY KOCHAJĄ BOGA WSZYSTKO POMAGAJĄ NAM, DOBRY CZŁOWIEK, MÓWI JEDNA RZECZY, ALE MYŚL O BOGU JEST WYŻSZA NIŻ NIEBO ZIEMI BÓG KONTROLUJE WSZYSTKO, W KTÓRYM ZAUFAJEMY I BĘDZIE BEZPIECZNE, JEŚLI JU ZAUFAJEMY, ZAWSZE PODĄŻAJ ZA NIEGO W GÓRĘ NIE JEST NIC UKRYTE WSZYSTKO WIEDZIE I WSZYSTKO MOŻE ...

  2. co jest widoczne nie muszą futerał na okulary HONDUREÑOES Państwo GOLPEDE w zmowie z Hondurasu oligarchia przebrana demokrata, RZĄD sprawy typowych jaskiniowców ROK GORILATTE za LASDICTADURA KRWISTA S AMERYKI pulsowała jak Somoza w Nikaragui, dyktatur ŻE W powerto tronie krew i ogień, i wspierane przez wojskowe przewrotu jako Dome Lalek JEFEADA ROMEO VASQUEZ.

  3. Panowie, jak to możliwe, że opinia międzynarodowa, OAS i inne
    rządy Ameryki Łacińskiej, są tak zdegradowane, że pan Zelaya,
    zgodnie z tym, dali mu zamach stanu, będąc Prezydentem
    wybrane przez sondaże; jak się nie dziwiłeś, że pan Chá-
    czas, Evo Moralez, Daniel Ortega i Correa, są stale zapominane
    że wielu jego przeciwników również zostało wybranych do głosowania, a także
    ciągle go nękają, prześladują go i stale go poddają
    są sprzeczne z konstytucją i przykazania powołane w Radzie
    Myślę, że to, co jest dobre dla pava, powinno być również dla
    Turcja, czy to, że jeśli chodzi o to, co ma wpływ na indyk jesteśmy zamknięte
    oczy; polityka musi być dopasowana do całego świata.

  4. Oczywiście, sprawa Hondurasu będzie przypadek studio, od pokoju i demokracji na ekscesy, korupcja i dyktatura l przyszłego prezydenta Zelaya, wspierane przez Hugo Cháves wygrał. Jest to okazja, która ma Honduras, nie można sobie pozwolić na marnowanie rozpoczęcie startu w którym przeważa moc prawa, walka z korupcją i rozwój planu kraj dla polityków nie marnować zasobów, czasu i wysiłku i uczynić Honduras kraj mniej nierówności.

  5. To niefortunne, co robią z demokracji w Hondurasie i Hondurasu ludzi tutaj w Wenezueli jesteśmy jasne, że jest to bardziej bicz cios dla uczestniczącej demokracji przedstawicielskiej i aktywności są całkowicie przeciw autokracji i dla demokracja!

  6. Jak to możliwe, że próbując ratować chrześcijaństwo próbował zabić tych, którzy nie wierzą w to; i mówię to dlatego, że w przypadku Honduras, coś takiego jest, co działo się; Pan Zelaya książęta społeczności międzynarodowej, członków OPA był odpowiedzialny za tak się stało, mógłby naruszać Wzory stanowiło Władzom, przeciw mandatu sędziego swego rządu, pan Zelaya, jak Chavez Correa, Ortega i Morales chciał wdrożyć przewrotu konstytucyjnego; ale jak zrozumieć te rzeczy Pan José Miguel Insulza, który najwyraźniej ma bardzo wąskie pojęcie demokracji; problem, który nie jest wytłumaczalne w kogoś, kto ma uznaną karierę dyplomatyczną; jest to, że gorliwość pana Insulza wygrać głos na reelekcję w Sekretariacie OPA, uczynił go zamknąć oczy i nie widzieć, że demokracja nie jest tak, że wybiorą w wyborach, ale taki, który nie narusza święte zasady demokracji w żadnym z zmysłów; Przypuszczalnie Pan Insulza myśli Chavez, Morales, Ortega i Morales są demokratyczne, łamiąc konstytucję i prawa człowieka w swoich krajach, gdy uzna, że ​​Fidel Castro nie jest dyktatorem i pozostać przez pięćdziesiąt lat zarządzający kraj bez wyboru, tylko od niego; jest to najwyższy akt demokracji; Och wolność ile popełniasz przestępstw w twoim imieniu

  7. Hondurasu gratulacje, wykazały, że konstytucja jest przestrzegana, mam nadzieję, że pewnego dnia Wenezuelczyków mieć odwagę i udtedes wartości wykazały, że raz i chwalebne Wenezuelska spodnie wojskowe muszą stawić czoła Wenezuela zużywa corrupcionque.
    Chávez będzie nadal wydawać miliony dolarów infiltracji rządom Ameryki Łacińskiej z jego personalistycznym projektem, ledwie próbując naśladować chwałę Simon Bolivar.
    Barvo Hondurans, nie możemy tylko zazdrościć ich wartości.

  8. TO JEST WYRAŹNE W HONDURAS BYŁA DATA COUP RÓWNIEŻ BYŁA W WENEZUELI, NIKT NIE ŚWIADCZY, CO ŻYJEMY W RZECZYWISTOŚCI, TEGO REWOLUCYJNI PREZYDENCI NAPRAWDĘ CHCĄ, ŻE WSZYSCY BYLI INNI BEZ NOSÓW O TO CHCĄ O DUŻO PYTAĆ, A GDY IŚMY DO NIEBA, NA PRZYPADEK ZAPYTANIA, JAK BÓG PRZYJMUJE MNIE Z JAKĄ TWARZĄ BĘDĘ NA TO SPOJRZEĆ, JEŻELI NIE ŻYCZĘ MOJEMU SĄSIEDZIU. BYŁO COUP D'ÉTAT OKEY ………………………………….

  9. Wiesz, naprawdę nie wszyscy znamy TOOOOODO zakres tego, co się stało w naszym kraju, co zrobiliśmy WSZYSTKIE HONDURY.
    To, co mówi pani Margarita Montes, jest bardzo prawdziwe, międzynarodowe organizacje nie wiedzą, co zrobić z tym.
    Władcy krajów ALBA boją się, że ich narody wezmą „ZŁY PRZYKŁAD” Hondurasu i to sprawia, że ​​drżą, ale cóż….

    To, co naprawdę chcę ci powiedzieć, to, że wiemy, że Bóg przejął kontrolę nad naszym narodem.

    Wiemy, że Bóg wzbudzi flagę nad nami, wiemy, że Bóg używa świata świata, aby pomścić mędrców i słabych ludzi, aby wstydzić silnego.

    Wiesz? świat odwraca się od nas, ale to jest większe, że jest z nami niż na świecie.

    NA CAŁY ŚWIATIE JEST POROZUMIENIE, CHCESZ JESTEŚMY PODEJMOWAĆ CO NAJBARDZIEJ BOGI.

    Ci, którzy dziś odwracają się do nas, do których byliśmy wierni, jutro zastanawią się, co się stało, jak możemy mieć to, co masz? Co zrobili, aby być tym, kim są dzisiaj?

    Będziemy mogli podzielić się nimi z nimi i powiedzieć Bogu, że jesteśmy DUŻO.

  10. Ważną rzeczą w wydarzeniach w Hondurasie jest to, że kraj otworzył oczy i to uczyniło z nich WIELKI naród! PREZYDENT NIE MOŻE NIGDY PODNOSIĆ X NA KONSTYTUCJI REPUBLIKI, XQ BYŁOBY TAK, JAK JEŚLI SYN ZRZESZCZYŁ SWOJĄ MATKĘ ... WSZYSCY OBYWATELE. KOCHAM CIĘ HONDURAN ... POKÓJ POWRÓCI! CICHO, WIARA W NASZEGO PANA JEZUSA CHRYSTUSA I JEGO ŚWIĘTĄ MATKĘ, KTÓRA DAŁA SWEGO SYNA, ABY ZBAWIĆ ŚWIAT ...

  11. Podzielam ten komentarz z Tobą

    HONDURAS BREAKS PARADIGM W AMERYCE ŁACIŃSKIEJ
    http://lahondurasposible.blogspot.com/

    Margarita M. Montes

    Usunięcie José Manuel Zelaya Rosales przez siły zbrojne we wczesnych godzinach niedzielę czerwca 28 łamie paradygmaty współczesnej historii politycznej Ameryki Łacińskiej. Po raz pierwszy w erze po zimnej wojnie (od 1989 do tej pory), armia zeznaje prezydenta konstytucyjnego i demokratycznie wybrany, w celu przywrócenia rządów prawa, aby nie złamać praworządności w kraju, jak było charakterystyczne dla wojska w poprzednich epokach.

    Sprawa ta nie może być zaklasyfikowana jako "zamach stanu", ponieważ nie spełnia dwóch podstawowych cech tego zjawiska politycznego: przejęcia władzy przez wojsko i łamania zasady państwa prawa. Działania podjęte przez Sił Zbrojnych Honduras został na podstawie nakazu sądowego, a jej celem było przywrócenie praworządności (praworządności), który został konsekwentnie naruszone przez Prezesa Wykonawczego Oddziału samym z naruszeniem przepisów Władza sądownicza i władza ustawodawcza (kontrole i salda). Po interwencji sił zbrojnych konstytucja polityczna nadal obowiązuje od czasu ustanowienia nowego władcy przez Magna Cartę, w pełni powołanego nowego prezydenta konstytucyjnego.

    I to, że z punktu widzenia nauk politycznych, Honduras wczoraj siedział precedens, który niewątpliwie stanie się studium przypadku uniwersytetów, dyplomatów i polityków na całym świecie .. Po raz pierwszy w Ameryce Łacińskiej, ludzie buntowali , bez rozlewu krwi i bez przemocy, przeciwko konstytucyjnie i demokratycznie wybranemu prezydentowi za naruszenie przepisów prawa i obecnych ram instytucjonalnych w kraju.

    Dlatego międzynarodowej prasy, organizacje międzynarodowe i rządy na całym świecie jeszcze nie rozumiał kontekst i istotę tej sprawy, i potępiając to, co działo się w Hondurasie, ponieważ analizujemy na podstawie własnych pojęć stary paradygmat zamachów w okresie zimnej wojny. Międzynarodowa wspólnota publiczne i prywatne nie miał jeszcze czasu lub elementy, aby uświadomić sobie, że w Hondurasie wczoraj złamał model, który jest całkowicie sui generis przypadek.

    Lekcja, którą Honduras dał światu wczoraj był jasny: nawet jeśli prezydent został wybrany demokratycznie i legalnie, nie ma prawa do nieposłuszeństwa wobec Konstytucji i praw Republiki. Ludność już nie chce tolerować tego rodzaju nadużycia władzy konstytucyjnych Prezydentów, którzy często są uważani za nietykalnych, za sam fakt, że zostali wybrani przez ludzi. Wiadomość z Hondurasu jest prosta: popularny głos nie obejmuje prawa do popełnienia przestępstwa, a jakikolwiek wysiłek zmierzający do rządzenia dobra wspólnego musi być zgodny z prawem.

    Prawdopodobnie, Honduranie nie zdali sobie sprawy z tego, co zrobili wczoraj. Z biegiem dni, miesiące i lata mijają przyswajania i rozumienia wymiaru nowego paradygmatu nie usiadł z głośnym wiadomość do znajomych i nieznajomych o tym, co odnosi się do dyktatorów konstytucyjnych i ich tropikalnych praktykantów. Kto ma uszy, niech słucha.

  12. Dobrze winę ponoszą Mel i jego kumple sprzymierzony z diabłem Chavez więcej suwerennych Hondurasu oligarchów Ferrari, Canahuati, Facussé, Nasser jak wszyscy Indianie, którzy nie widzieli nas w ubóstwie BOŻE wykorzystamy niewyznany

  13. tylko Bóg ma kontrolę nad całą sytuacją w kraju Honduras, i jesteśmy pewni, że zna prawdę, a jak daleko będą musieli pozwolić dostać rzeczy, a na pewno, aby wziąć sprawiedliwość, Bóg pysznym się sprzeciwia, i dać prezenty dla umildów,

  14. Amigo Alvarez:

    Nie sądzę, że uprzejmie powiedzieć, co należy zrobić w Twoim kraju. Nie mam zamiaru tego robić.
    Chcę tylko podzielić się tym, czego dowiedziałem się, że przeżyłem przez jedną dyktaturę (wielu z tych, których poniósł mój kraj, Argentyna).
    Ta dyktatura (1976-1982), brakowało mocy 9 miesięcy, aby rząd Isabel Martínez się skończył. To był zły rząd, ale co się wydarzyło 10.000 razy gorsze. To było usprawiedliwienie. Złe rządy, same, przechodzą i nie wracają. Jeśli zły rząd lub władca popełnia przestępstwa, to jest to prawo i wszystkie jego zasoby.
    W 2001 Argentyna przeżyła jedno z najgorszych kryzysów gospodarczych i społecznych w swojej historii. Mówiąc, że w ciągu 10 dni było takich, jak 7 (jeśli dobrze pamiętam) różnych prezydentów. Były policyjne represje, a nawet martwe osoby. Prezydent nie skończył swojego terminu. Zrezygnował. Ale w żadnym momencie nie było myśli o zamachu stanu. Nikt nie został zabrany z kraju. Podjęto kilka kroków, aby zobaczyć, jak zachowana jest instytucja. Żaden prezydent, który wyłoni się z partii poza prawem, jest trwały. Prezydent-elekt może być zły, popełniać błędy, ale musi działać zgodnie z prawem, a jeśli wydostanie się z tego, to samo prawo go spoczywa. Dzisiejszy były prezydent Carlos Menem kontynuuje marsz przez sądy w różnych sprawach sądowych. To samo co De La Rúa (który nie skończył swojego terminu w 2001). Nikt nie obchodzi, że byli prezydentami. Dokładnie, z większą przyczyną, muszą wyjaśnić wszystko, co jest konieczne w trybunałach.
    Musisz mieć cierpliwość. Sprawiedliwość zawsze przychodzi. Nigdy tak szybko, jak tylko chcemy, ale z wiarą.
    Tak źle, jak rząd wybrany przez ludzi, nigdy nie będzie tak źle jak dyktatura.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powrót do góry przycisk