Zimne liczby z Top 40 Geospatial na Twitterze
Kiedyś nie wierzyliśmy, że aktywność konta na Twitterze może stać się bardzo ważna. Ale w świecie, w którym toniemy w oceanach treści, trzygodzinna długość życia tweeta staje się atrakcyjna, jeśli nagłówki, które reprezentują wiedzę, a nie informacje, są konsekwentnie i selektywnie wydobywane.
To, w połączeniu z dyscypliną 2 do codziennych publikacji 5 i selektywnym śledzeniem, tworzy wartość dodaną bardziej niż ciekawy wzrost w śledzeniu, a także w retuiteo i ulubionych.
Twitter bardzo przypomina czytanie nagłówków drukowanych gazet. Cenne ze względu na wyznaczniki, rozczarowujące, jeśli rzeczywista treść jest słaba. Następnego dnia nie nadają się do pakowania ryb.
Monitorowanie Najlepsze konta Twitter 40 w sektorze geoprzestrzennym są to numery zimne, do 29 czerwca 2015:
Ważne zmiany
Aby konto pozostało konkurencyjne, musi mieć sześciomiesięczną stopę wzrostu powyżej 10%. Mniej niż to oznacza utratę miejsc do średniej, która rośnie między 11% a 15%.
Tabela pokazuje w czwartej kolumnie, jak wyglądał wzrost w ciągu tych sześciu miesięcy. Na czerwono rachunki ze wzrostem poniżej 10%, na zielono te, które odnotowały wzrost powyżej 25%.
Strefa 1 - najlepsze 1 - 50% ruchu jest skoncentrowany na kontach 6.
- Ten obszar niewiele się zmienia. Wariant jest w @gisday, który wzrósł o 32%, wypierając @gersonbeltran, który wzrósł tylko o 7%.
Strefa 2 - Przejście - 15% zawiera trzy konta.
Próbują kontynuować wspinaczkę w niezwykle trudnym terenie. Jeśli obecny trend się utrzyma, @MundoGEO może spaść na ten obszar ze względu na niską aktywność.
Strefa 3 - kolejka.
Pozostałe konta, które tworzą ruch na poziomie 35%, są rozdzielone na segmenty 4:
Ogon Q1
To reprezentuje 8% ruchu, a wzrost w normalnym zakresie.
Ogon Q2
Konta 6 reprezentują ten 10%, z ciekawymi wzrostami @masquesig (32%) i mappinggis (28%)
Ogon Q3
7 rachunków stanowiących 9%. Dzięki przyspieszonemu rozwojowi @egeomate, @NewOnGIScafe i MappingInteract
Ogon Q4
Tutaj tylko przyspieszony wzrost @COMUNIDAD_SIG
| Nie | Konto | Jun-15 | Miesiące wzrostu 6 | Skumulowane odsetki | Indywidualny odsetek | Obszar | |
| 1 | @obiektyprzestrzenne | 25,848 | 11% | 12% | 12% | Top 1 | 50% |
| 2 | @ Użytkownika | 20,057 | 8% | 21% | 9% | ||
| 3 | @zawartość | 17,705 | 12% | 29% | 8% | ||
| 4 | @blogingenieria | 16,147 | 11% | 37% | 7% | ||
| 5 | @MundoGEO | 14,536 | 8% | 44% | 7% | ||
| 6 | @gidday | 12,540 | 32% | 50% | 6% | ||
| 7 | @gersonbeltran | 11,260 | 7% | 55% | 5% | trans | 15% |
| 8 | @geofumadas | 11,091 | 52% | 60% | 5% | ||
| 9 | @directionsmag | 9,137 | 13% | 64% | 4% | ||
| 10 | @Esri_Spain | 5,881 | 10% | 67% | 3% | Ogon Q1 | 8% |
| 11 | @URISA | 5,579 | 10% | 69% | 3% | ||
| 12 | @Goinformatyka1 | 5,306 | 18% | 72% | 2% | ||
| 13 | @mappinggis | 4,817 | 28% | 74% | 2% | Ogon Q2 | 10% |
| 14 | @szukomatyki | 3,965 | 13% | 76% | 2% | ||
| 15 | @nosolosig | 3,770 | 23% | 78% | 2% | ||
| 16 | @gim_intl | 3,324 | 13% | 79% | 2% | ||
| 17 | @masquesig | 3,189 | 32% | 81% | 1% | ||
| 18 | @Ogólnie | 3,105 | 15% | 82% | 1% | ||
| 19 | @Cadalyst_Mag | 2,965 | 8% | 84% | 1% | Ogon Q3 | 9% |
| 20 | @ClickGeo | 2,928 | 12% | 85% | 1% | ||
| 21 | @Tel_y_SIG | 2,921 | 13% | 86% | 1% | ||
| 22 | @egeomate | 2,788 | 46% | 88% | 1% | ||
| 23 | @orbemapa | 2,626 | 2% | 89% | 1% | ||
| 24 | @NewOnGISCafe | 2,527 | 26% | 90% | 1% | ||
| 25 | @MappingInteract | 2,476 | 26% | 91% | 1% | ||
| 26 | @PobMag | 2,347 | 16% | 92% | 1% | Ogon Q4 | 9% |
| 27 | @comparteSig | 2,347 | 20% | 93% | 1% | ||
| 28 | @gisandchips | 2,238 | 13% | 94% | 1% | ||
| 29 | @COITTopografia | 1,964 | 14% | 95% | 1% | ||
| 30 | @comunidadign | 1,815 | 0% | 96% | 1% | ||
| 31 | @Sigdeletras | 1,468 | 13% | 97% | 1% | ||
| 32 | @franzpc | 1,318 | 8% | 97% | 1% | ||
| 33 | @PortalGeografos | 1,291 | 1% | 98% | 1% | ||
| 34 | @acartolab | 1,103 | 19% | 98% | 1% | ||
| 35 | @ZatocaConnect | 941 | 3% | 99% | 0% | ||
| 36 | @revistamapping | 924 | 1% | 99% | 0% | ||
| 37 | @COMUNIDAD_SIG | 913 | 34% | 100% | 0% | ||
| 38 | @Cartesia_org | 591 | 9% | 100% | 0% |
Przewidywania na grudzień 2015
@mappinggis zamierza przejść do Tail Q1, przenosząc się do @URISA, który spadnie do Tail Q2, po tym jak zostanie pokonany przez @geomate.
@WorldGEO ma wejść w strefę przejściową, @gidday będzie walczył z wyjściem z Top1 z MundoGEO, do krawędzi zwolenników 15,500.
@COMUNIDAD_SIG zamierza podbić miejsca 5 zawsze w Tail Q4, z kilkoma członkami 1,129.
@orbemapa spadnie do Tail Q4. -Już tak nie sądzę, ze zmianą rutyny, którą podjął, przekroczy 3,200 obserwujących, przewyższając @Tel_y_SIG i Cadalyst_Mag. Zawsze na ogonie Q3.
Dziękuję Luis.
Będziemy śledzić konto i rozważymy to na kolejną edycję.
pozdrowienia
Drogi:
Chciałbym zaproponować Ci sprawdzenie naszego konta Twitter (https://twitter.com/GeoInnovaASL - 2.649 obserwujących) i na naszym blogu (http://geoinnova.org/blog-territorio), aby rozważyć wprowadzenie swojej listy.
W ramach gwarancji mogę powiedzieć, że z naszego bloga oferujemy informacje i szkolenia dotyczące GIS i środowiska, zarządzając również np. grupą na Facebooku „Samouczki, narzędzia i kursy GIS” z ponad 18 tys. członków (https://www.facebook.com/groups/MundoGIS).
Dziękuję za poświęcenie i wysiłek społeczności GIS.
Dobra analiza! i konieczny do znać stan geomatyczny Sieci.
W moim przypadku mam nadzieję, że prognozy nie są spełnione (:
Bardzo dobra analiza!
Mam nadzieję, że prognozy są spełnione
Jak widzisz listę, która pokazuje tylko konta, które publikują głównie po hiszpańsku?