katasterGospodarki Gruntami

Zarządzanie Ziemi: metodologii LGAF

Znany jest jako LGAF, metodologię, którą w języku hiszpańskim znana jest jako ramy oceny rządzenia Ziemią.

Jest to instrument, za pomocą którego dokonuje się diagnozy stanu prawnego państwa, w zakresie ustawodawstwa i praktyk związanych z polityką publiczną, w szczególności z posiadaniem i użytkowaniem ziemi. Jest promowany między innymi przez Bank Światowy i FAO; Jest powszechnie stosowany w krajach, w których promowano projekty modernizacji administracji gruntowej, na podstawie prezentacji Klausa Deiningera, Harrisa Seloda i Tony'ego Burnsa w Zasady oceny zarządzania gruntami: identyfikacja i monitorowanie dobrych praktyk w sektorze lądowym.

Kroki metodyki Zarządzanie Ziemią

Jedną z możliwości tego ćwiczenia jest to, że pozwala analizie, panelom i porozumieniom w zakresie monitorowania zaangażowanie ekspertów i techników w diagnozowanie pięciu podstawowych obszarów:

Metodologia lgaf zarządzania ziemskiego

  1. Ramy prawne i instytucjonalne
  2. Planowanie zagospodarowania przestrzennego, administracja gruntami i opodatkowanie
  3. Administracja Gruntami Stanowymi
  4. Udostępnianie informacji publicznej ludnościom
  5. Rozwiązywanie sporów i zarządzanie konfliktami

Każdy z tych obszarów ma szereg kamieni milowych, skoncentrowanych w 21 wskaźnikach zarządzania gruntami, podzielonych na 80 podstawowych wymiarów, za pomocą których można stopniowo identyfikować postępy, wąskie gardła i działania konieczne, aby zintegrowane zarządzanie terytorialne mogło być punktem odniesienia dla rozwoju. Dodatkowo stosowane są dwa dodatkowe moduły, które są na ogół powiązane z projektami, w których proces regularyzacji osiągnął niezbędne etapy w tworzeniu ram prawnych:

  1. Nabycie praw do majątku na dużą skalę
  2. Leśnictwo

Dokument można pobrać ze strony internetowej Banku Światowego w różnych językach. Jednak zostawiam to w Scribdzie z tego powodu bardzo przydatne dokumenty z czasem kończą w zepsutym łączu. Ogólnie rzecz biorąc, podręcznik zawiera systematyczny przewodnik dotyczący koordynowania i wdrażania metody zarządzania ziemią, wyszczególnia wymagania dotyczące rekrutacji ekspertów, zawiera instrukcje dotyczące wstępnego gromadzenia danych, organizacji paneli ekspertów i wdrażania. częściowo ustrukturyzowanych wywiadów i zapewnia format organizacji wyników.

Wiele z tych ćwiczeń może wydawać się poetyckie dla techników, których wzywa się do zidentyfikowania, jak robią rzeczy, dlaczego i jak mogłoby być lepiej; zwłaszcza, że ​​kwestia administracyjna / państwowa jest zwykle punktem największej słabości w obszarze, w którym badania i rozwój geomatyczny osiągnęły zaskakujący poziom. Ale ostatecznie jest to napój konieczny, jeśli chcemy, aby punkty zdobyte w terenie znalazły się w polityce publicznej, która generuje bogactwo i poprawia warunki życia mieszkańców.

Zarządzanie terytoriami w polityce publicznej

Zawieszam dokument tutaj, ponieważ jego użyteczność leży w interesie publicznym, jednocześnie zalecając moją najlepszą sugestię lektury: „Dlaczego narody zawodzą”. Powodem, dla którego sugeruję wspólne badanie tych dwóch instrumentów, jest to, że my, geomatycy, nie jesteśmy zbytnio skłonni do studiowania ekonomii i jest to jeden z najbardziej podkreślanych tematów, w przypadku których temat wydaje się nam znajomy. Książka (Why Nations Fail) została napisana przez Darona Acemoglu i Jamesa Robinsona w mistrzowskim stanowisku opartym na przykładach, na temat tego, jak wizja terytorium dla decyzji dotyczących polityki publicznej może być decydującym czynnikiem sukcesu lub porażki narodu.

Jest prawdopodobne, że czytanie w czasie wolnym zainspiruje nas dobrym cygarem z marihuaną, jeśli nie naszym, od autorów tej treści. Ale poza żartem refleksja może skłonić nas do myślenia, że ​​w tej kwestii jest dużo do zrobienia, bardziej z dobrych praktyk innych niż z ponownego wynalezienia tego, co już zostało wypróbowane.

  • Mieszkańcy wsi mają niewiele korzyści, z prawami własnymi w rękach, jeśli sektor czwartorzędowy (rząd) przemieszcza się bardzo powoli w modernizacji kariery administracyjnej swoich urzędników.
  • Wędzone badanie planowanie przestrzenne, może zakończyć się na niektórych mapach malowanych na ścianach gminy, jeśli nie towarzyszą mu plany rozwoju, które wskazują w prosty sposób, jak ich zasoby można dotrzeć do wizji terytorium.

LGAF_Manual Implementation_Spanish_Complete_2013_03_04b - copy.docx by G_Alvarez_

Jak wdrażana jest diagnoza Ziemi (LGCP)

Na razie będę pracować nad niektórymi przestrzeniami procesu, który zostanie opracowany w tej sekcji strefy UTM 15N. Mam więc nadzieję, że od czasu do czasu będę o tym rozmawiać i nakarmić w praktyczny sposób tym, co może zainteresować czytelników lubiących zdemokratyzowaną wiedzę.

Golgiego Alvareza

Pisarz, badacz, specjalista w zakresie modeli zarządzania gruntami. Uczestniczył w konceptualizacji i wdrażaniu modeli takich jak: Krajowy System Zarządzania Nieruchomościami SINAP w Hondurasie, Model Zarządzania Wspólnymi Gminami w Hondurasie, Zintegrowany Model Zarządzania Katasterem – Rejestr w Nikaragui, System Administracji Terytorium SAT w Kolumbii . Redaktor bloga wiedzy Geofumadas od 2007 roku i twórca Akademii AulaGEO, która obejmuje ponad 100 kursów z zakresu GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Powiązane artykuły

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powrót do góry przycisk